任意波信號(hào)發(fā)生器(二次招標(biāo))中標(biāo)候選人公示

任意波信號(hào)發(fā)生器項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示

招標(biāo)編號(hào)：**0001/01

本項(xiàng)目于**上午09時(shí)30分（北京時(shí)間）在**會(huì)議室開(kāi)標(biāo)，**評(píng)審，并報(bào)招標(biāo)人確定評(píng)標(biāo)結(jié)果，現(xiàn)公示如下：

一、項(xiàng)目基本情況：

招標(biāo)人：**飛行自動(dòng)控制**

項(xiàng)目名稱：任意波信號(hào)發(fā)生器項(xiàng)目壹套

第一中標(biāo)候選人：**榮仕達(dá)商貿(mào)**

投標(biāo)報(bào)價(jià)：CIP**USD 249,500.00

交貨期：合同簽訂后4個(gè)**

• 評(píng)標(biāo)基本情況：

1、投標(biāo)人數(shù)量認(rèn)定

君安（**）**、**銳克天成科技**、**榮仕達(dá)商貿(mào)**和啟勝科技**的投標(biāo)產(chǎn)品為同一家制造商生產(chǎn)，根據(jù)**令2014年**第四十六條規(guī)定：“重新招標(biāo)后投標(biāo)人仍少于3個(gè)的，可以進(jìn)入**或一家開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)……認(rèn)定投標(biāo)人數(shù)量時(shí)，**以上投標(biāo)人的投標(biāo)產(chǎn)品為同一家制造商或集成商生產(chǎn)的，按一家投標(biāo)人認(rèn)定”， 君安（**）**、**銳克天成科技**、和**榮仕達(dá)商貿(mào)**按一家投標(biāo)人認(rèn)定。

2、符合性檢查：

在符合性檢查中，**銳克天成科技**、**榮仕達(dá)商貿(mào)**、啟勝科技**、君安（**）**遞交的投標(biāo)文件均符合招標(biāo)文件要求，具備招標(biāo)文件要求的各要素。**評(píng)議，對(duì)上述4家投標(biāo)人的符合性檢查定為合格，進(jìn)入商務(wù)評(píng)議。

3、商務(wù)評(píng)議：

在商務(wù)評(píng)議中，啟勝科技**遞交的投標(biāo)文件存在1項(xiàng)重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。招標(biāo)文件第六章投標(biāo)**13.1要求：“具體編制格式應(yīng)符合招標(biāo)文件‘第四章投標(biāo)文件格式 格式Ⅳ-**負(fù)責(zé)人授權(quán)書格式’、‘第四章投標(biāo)文件格式 格式Ⅳ-9資格證明文件格式’及‘第四章投標(biāo)文件格式 格式Ⅳ-10中標(biāo)服務(wù)費(fèi)承諾書格式’的要求”，該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中，制造商出具的授權(quán)函被授權(quán)人未簽字。根據(jù)招標(biāo)文件第六章*24.5條：“招標(biāo)文件中標(biāo)注‘*’號(hào)的為重要條款（參數(shù)），對(duì)這些重要條款（參數(shù)）的任何偏離將導(dǎo)致投標(biāo)被否決”，**評(píng)議，對(duì)該投標(biāo)人的技術(shù)評(píng)議為不合格，否決其投標(biāo)。

**銳克天成科技**、**榮仕達(dá)商貿(mào)**、君安（**）**遞交的投標(biāo)文件一般和重要商務(wù)條款均滿足招標(biāo)文件要求。**評(píng)議，對(duì)以上投標(biāo)人的商務(wù)評(píng)議定為合格，進(jìn)入技術(shù)評(píng)議。

4、技術(shù)評(píng)議：

在技術(shù)評(píng)議中，君安（**）**遞交的投標(biāo)文件存在1項(xiàng)一般指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。招標(biāo)文件第八章貨物需求一覽表及技術(shù)規(guī)格7.3.1要求：“配備2.92mm接口原廠匹配電纜兩對(duì)”，該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中分項(xiàng)報(bào)價(jià)標(biāo)中顯示電纜為時(shí)代微波，電纜非原廠配備，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第六章*26.4.8.2條：“其他一般商務(wù)和技術(shù)條款（參數(shù)）的每一項(xiàng)偏離，其評(píng)標(biāo)價(jià)將在投標(biāo)價(jià)基礎(chǔ)上增加1%，一般條款（參數(shù)）的偏離超過(guò)3**（含3項(xiàng)）將導(dǎo)致投標(biāo)被否決。”**評(píng)議，對(duì)該投標(biāo)人的技術(shù)評(píng)議為合格，評(píng)審報(bào)價(jià)增加1%，為USD 269,670.00。

**銳克天成科技**、**榮仕達(dá)商貿(mào)**和啟勝科技**遞交的投標(biāo)文件一般和重要技術(shù)條款均滿足招標(biāo)文件要求。**評(píng)議，對(duì)以上投標(biāo)人的技術(shù)評(píng)議定為合格。

5、價(jià)格評(píng)議：

因君安（**）**、**銳克天成科技**、和**榮仕達(dá)商貿(mào)**按一家投標(biāo)人認(rèn)定。君安（**）**和**銳克天成科技**投標(biāo)價(jià)格較高，按照最低評(píng)標(biāo)價(jià)法，君安（**）**和**銳克天成科技**不進(jìn)入中標(biāo)候選人序列。

**榮仕達(dá)商貿(mào)**的投標(biāo)報(bào)價(jià)為CIP**USD 249,500.00。價(jià)格調(diào)整方面，商務(wù)技術(shù)無(wú)偏離。進(jìn)口環(huán)節(jié)稅的計(jì)算中，關(guān)稅為0，增值稅按13%計(jì)算。國(guó)內(nèi)運(yùn)保費(fèi)按USD2000計(jì)算。

通過(guò)以上價(jià)格調(diào)整和計(jì)算，**榮仕達(dá)商貿(mào)**的評(píng)標(biāo)價(jià)格為USD283,935.00。

三、評(píng)標(biāo)結(jié)果：

**根據(jù)評(píng)標(biāo)價(jià)格由低到高的順序，推薦的中標(biāo)候選人名單及排序?yàn)椋?/font>