項目名稱
|
王家店村霍山石斛綜合服務中心配套工程
|
項目編號
|
E341525001003030
|
標段名稱
|
王家店村霍山石斛綜合服務中心配套工程
|
標段編號
|
E341525001003030001
|
招標人
|
霍山縣太平畈鄉(xiāng)人民政府
|
最高限價
|
5285558.86元
|
代理機構
|
安徽衡源項目管理有限公司
|
代理機構地址和聯(lián)系方式
|
代理機構地址:霍山縣衡山鎮(zhèn)南岳西路18號
聯(lián)系方式:0564-5032516
|
招標方式
|
公開招標
|
評標辦法
|
綜合評分法
|
開標時間
|
2025年5月29日9時00分
|
計劃工期
|
90日歷天
|
被否決的投標人名稱
|
安徽垣石建設有限責任公司
|
被否決的依據(jù)
和原因
|
按投標文件30*.1重大偏差的認定(10)投標文件中的其他重大偏差中(6)投標報價中變更招標人提供的暫列金額或?qū)I(yè)工程暫估價或暫定材料(設備)價格,按廢標處理。
|
被否決的投標人名稱
|
六安市鴻興建筑工程有限公司
|
被否決的依據(jù)
和原因
|
按招標文件第二章投標須知19投標人項目經(jīng)理資質(zhì)要求及項目班子要求(5)項目班子人員以投標文件載明的成員名單為準,因未提供項目班子成員名單,按不實質(zhì)性響應招標文件要求處理。
|
被否決的投標人名稱
|
河南浙嘉建設有限公司
|
被否決的依據(jù)
和原因
|
在技術標一評審說明:4、投標人提交的施工組織設計方案,房建類無樁基但出現(xiàn)樁基,屬于明顯文不對題,按招標文件說明,作廢標處理。
|
被否決的投標人名稱
|
安徽振興建設有限公司
|
被否決的依據(jù)
和原因
|
按投標文件30*.1重大偏差的認定(10)投標文件中的其他重大偏差中(6)投標報價中變更招標人提供的暫列金額或?qū)I(yè)工程暫估價或暫定材料(設備)價格,按廢標處理。
|
被否決的投標人名稱
|
安徽博源藝景建設集團有限公司
|
被否決的依據(jù)
和原因
|
按招標文件第二章投標須知23?2項投標人須填寫投標文件中免繳投標保證金承諾函,否則投標無效;擬派項目經(jīng)理無有效的安全考核合格B級證書,且和技術負責人無社保,不符合投標人資質(zhì)、資格要求,按不實質(zhì)性響應招標文件要求處理。
|
被否決的投標人名稱
|
安徽眾城建筑有限責任公司
|
被否決的依據(jù)
和原因
|
按投標文件30*.1重大偏差的認定(10)投標文件中的其他重大偏差中(6)投標報價中變更招標人提供的暫列金額或?qū)I(yè)工程暫估價或暫定材料(設備)價格,按廢標處理。
|
被否決的投標人名稱
|
浙江中殷建設有限公司
|
被否決的依據(jù)
和原因
|
按34***商務標詳細評審3、人工費總額的評審,投標人投標報價中人工費總額的降幅超過招標人和招標代理機構公布的人工費總額的30%的,按廢標處理。
|
被否決的投標人名稱
|
安徽舒冉建設工程有限公司
|
被否決的依據(jù)
和原因
|
按招標文件第二章投標須知19投標人項目經(jīng)理資質(zhì)要求及項目班子要求(5)項目班子人員以投標文件載明的成員名單為準,因未提供項目班子成員名單,按不實質(zhì)性響應招標文件要求處理。
|
中標
(成交)
單位
|
名 ???稱
|
安徽霍山巨邦建筑安裝有限責任公司
|
響應招標文件的資格能力
|
具備建筑工程施工總承包二級資質(zhì),具有有效的安全生產(chǎn)許可證。
|
投標工期
|
90日歷天
|
地 ???址
|
安徽省六安市霍山縣衡山鎮(zhèn)花園路鑫港花園S2幢商222號
|
投標報價(元)
/費率(%)
|
4757003.00元
|
項目負責人(項目經(jīng)理/項目總監(jiān))
|
張玉
|
資格證書名稱及編號
|
建筑工程二級注冊建造師
|
皖234222300819
|
項目技術負責人
|
張偉
|
質(zhì)量標準
|
合格
|
項目負責人獲獎
|
無
|
項目負責人業(yè)績
|
無
|
技術負責人獲獎
|
無
|
技術負責人業(yè)績
|
無
|
企業(yè)獲獎
|
無
|
企業(yè)業(yè)績
|
無
|
公示時間
|
2025年06月04日
|