?
??根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,?畢節(jié)職業(yè)技術學院?的??畢節(jié)職業(yè)技術學院畢節(jié)市智能礦山產教融合實訓基地實訓設備（智能綜掘配套實訓中心)建設項目??(入場登記號：?E52050020250002T2?）投資項目統(tǒng)一代碼：?2307-520500-04-01-314908??已于?2025年07月11日10時00分?在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內容：?
?
第一中標候選人：貴州有數(shù)易達數(shù)據科技有限公司
評審得分：94**
投標總報價?(元):7632888**
投標交貨期：簽訂合同之日起30日歷天內將所有貨物送到指定地點，并完成項目安裝、調試、驗收。
第二中標候選人：貴安新區(qū)漢德教育職業(yè)培訓學校有限公司
評審得分：47**
投標總報價?(元):7642280**
投標交貨期：簽訂合同之日起30日歷天內將所有貨物送到指定地點，并中?完成項目安裝、調試、驗收。
第三中標候選人：畢節(jié)希爾科技發(fā)展有限責任公司
評審得分：46**
投標總報價?(元):7653880**
投標交貨期：簽訂合同之日起30日歷天內將所有貨物送到指定地點，并完成?項目安裝、調試、驗收。
?
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標候選人公示2025年7月15日至2025年7月17日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市七星關區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）(電話)0857-8314242投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。?????????????????????????????
評審情況
（一）初步評審
?
|
序號
|
通過初步評審的投標人名稱
|
|
1
|
貴安新區(qū)漢德教育職業(yè)培訓學校有限公司
|
|
2
|
貴州中晟鴻昇建設有限公司
|
|
3
|
貴州有數(shù)易達數(shù)據科技有限公司
|
|
4
|
畢節(jié)希爾科技發(fā)展有限責任公司
|
|
序號
|
未通過初步評審的投標人名稱及原因
|
|
1
|
北京宸控科技有限公司 對所投產品提供的書面授權不全。,提供的制造商書面授權不全,對所投產品的制造商的授權不全,對所投產品提供的書面材料不全,對所投產品提供的書面授權不齊全
|
|
2
|
上海煤科信息科技有限公司 提供的制造商書面授權不全,對所投產品的制造商的授權不全,對所投產品提供的資料不全,對所投產品提供的書面授權不齊全,對所投產品提供的書面授權不全。
|
?
?
（二）綜合評分
?
?
|
投標單位名稱
|
貴州中晟鴻昇建設有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術
|
1.功能演示(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.對《招標文件》技術指標、參數(shù)的響應情況(0分-35分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.實施方案(0分-5分)
|
3*
|
4
|
4
|
3*
|
3*
|
|
4.設計方案(0分-5分)
|
3
|
5
|
4
|
3*
|
3*
|
|
商
?
務
|
1.售后服務方案(0分-2分)
|
1*
|
2
|
1*
|
1*
|
1*
|
|
2.培訓方案(0分-5分)
|
1
|
1
|
1*
|
1*
|
1*
|
|
3.交貨期(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
4.質保期(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
5.售后服務駐點(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
最終得分
|
33**
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
?
|
投標單位名稱
|
貴安新區(qū)漢德教育職業(yè)培訓學校有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術
|
1.功能演示(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.對《招標文件》技術指標、參數(shù)的響應情況(0分-35分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.實施方案(0分-5分)
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
4.設計方案(0分-5分)
|
3*
|
5
|
4
|
3*
|
3*
|
|
商
?
務
|
1.售后服務方案(0分-2分)
|
1*
|
2
|
1*
|
1*
|
1*
|
|
2.培訓方案(0分-5分)
|
1*
|
2
|
1*
|
1*
|
1*
|
|
3.交貨期(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
4.質保期(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
5.售后服務駐點(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
最終得分
|
47**
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
?
?
|
投標單位名稱
|
畢節(jié)希爾科技發(fā)展有限責任公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術
|
1.功能演示(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.對《招標文件》技術指標、參數(shù)的響應情況(0分-35分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.實施方案(0分-5分)
|
3
|
4
|
4
|
3*
|
3*
|
|
4.設計方案(0分-5分)
|
3*
|
5
|
4
|
3*
|
3*
|
|
商
?
務
|
1.售后服務方案(0分-2分)
|
1*
|
2
|
1*
|
1*
|
1*
|
|
2.培訓方案(0分-5分)
|
1*
|
1
|
1*
|
1*
|
1*
|
|
3.交貨期(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
4.質保期(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
5.售后服務駐點(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
最終得分
|
46**
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
?
?
|
投標單位名稱
|
貴州有數(shù)易達數(shù)據科技有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術
|
1.功能演示(0分-10分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
2.對《招標文件》技術指標、參數(shù)的響應情況(0分-35分)
|
35
|
35
|
35
|
35
|
35
|
|
3.實施方案(0分-5分)
|
3*
|
4
|
4*
|
3*
|
3*
|
|
4.設計方案(0分-5分)
|
3*
|
5
|
4*
|
3*
|
3*
|
|
商
?
務
|
1.售后服務方案(0分-2分)
|
1*
|
2
|
1*
|
1*
|
1*
|
|
2.培訓方案(0分-5分)
|
4*
|
4
|
4*
|
4
|
4*
|
|
3.交貨期(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
4.質保期(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
5.售后服務駐點(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
最終得分
|
94**
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
?
?
（三）詳細評審
?
?
|
投標單位名稱
|
報價得分
|
技術得分
|
商務得分
|
平均分
|
綜合得分
|
投標報價（元）
|
名次
|
|
貴州有數(shù)易達數(shù)據科技有限公司
|
29*2
|
50*
|
13*
|
64*
|
94**
|
7632888
|
1
|
|
貴安新區(qū)漢德教育職業(yè)培訓學校有限公司
|
29*9
|
7**
|
11
|
18**
|
47**
|
7642280
|
2
|
|
畢節(jié)希爾科技發(fā)展有限責任公司
|
28**
|
7*4
|
10*6
|
18
|
46**
|
7653880
|
3
|
|
貴州中晟鴻昇建設有限公司
|
15*7
|
7*8
|
10*4
|
17*2
|
33**
|
7399385
|
4
|
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名?稱：?畢節(jié)職業(yè)技術學院?
地?址：??畢節(jié)市金海湖區(qū)文曲大道中段?
聯(lián)系人：?王義??
聯(lián)系電話：0857-2291723
2.代理機構信息
名?稱：?貴州鴻盛源工程造價咨詢服務有限公司?
地?址：?貴州省貴陽市南明區(qū)花溪大道北段448號眾福家園B棟17-2?
聯(lián)系人：?楊林、孫治蘭?
聯(lián)系電話：15185437965
文件預覽：
畢節(jié)職業(yè)技術學院畢節(jié)市智能礦山產教融合實訓基地實訓設備（智能綜掘配套實訓中心)建設項目-中標候選人公示.pdf中標候選人公示.pdf
關于我們|
聯(lián)系我們|
服務條款
聯(lián)系電話：010-89356199
京公網安備11010602200872
安全聯(lián)盟站長平臺 TCBCI All Rights Reserved
2001-2017
建設網App
建設網微信版