一、評標(biāo)情況: (一)評標(biāo)時間:2025年6月13日 (二)評標(biāo)地點:惠州市公共資源交易中心9號評標(biāo)室 (三)評標(biāo)委員會組成:評標(biāo)委員會由5人組成,分別是1位招標(biāo)人評委代表以及4位從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取的評標(biāo)專家。 (四)參與項目評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位名單: (1)中山市電力工程有限公司; (2)清遠(yuǎn)市電創(chuàng)電力工程安裝有限公司; (3)東莞市輸變電工程建設(shè)有限責(zé)任公司; (4)惠州市鴻業(yè)電力有限公司; (5)煒達(dá)科技股份有限公司。 (五)評標(biāo)辦法:本次評標(biāo)采綜合評估法,詳見招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法。 (六)初步評審情況:評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。經(jīng)評審,中山市電力工程有限公司投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.6.3規(guī)定(投標(biāo)函附錄填報的項目負(fù)責(zé)人未按招標(biāo)文件要求電子簽名),未通過初步評審;其余4家投標(biāo)單位通過初步評審。 (七)詳細(xì)評審情況:評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法,各自獨立根據(jù)評標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行打分,并計算出綜合得分。 (八)廢標(biāo)情況:中山市電力工程有限公司投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.6.3規(guī)定(投標(biāo)函附錄填報的項目負(fù)責(zé)人未按招標(biāo)文件要求電子簽名),評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法第2.1.1形式評審標(biāo)準(zhǔn)”簽章或蓋章要求”規(guī)定及第3.1.1條款規(guī)定,否決其投標(biāo)。 (九)評標(biāo)結(jié)果:評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照招標(biāo)文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人。 第一中標(biāo)候選人:煒達(dá)科技股份有限公司,綜合得分91.12; 第二中標(biāo)候選人:惠州市鴻業(yè)電力有限公司,綜合得分89.70; 第三中標(biāo)候選人:東莞市輸變電工程建設(shè)有限責(zé)任公司,綜合得分70.28。 |