第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|
中鐵四局集團合肥置業(yè)有限公司 | 合肥市磨店家園二期C地塊安置房項目工程總承包(EPC) | 2020-12-01 | 2022-12-30 | 本項目總建筑面積417569**m2,合同價格10*9億元。 | 1099100842** | 唐全得 |
中鐵四局集團合肥置業(yè)有限公司 | 合肥市新站高新區(qū)北崗花園二期安置房項目工程總承包(EPC) | 2020-10-30 | 2023-01-04 | 本項目總建筑面積421055**m2,合同價格11.67億元。 | 1167129811** | 周勇 |
宜賓臨港投資建設(shè)集團有限公司 | 宜賓三江新區(qū)高鐵片區(qū)保障性租賃住房建設(shè)項目 | 2023-12-01 | 2025-11-30 | 項目建筑面積約為24.6萬平方米,合同價格9**億元。 | 961082290** | 孫向莉 |
中鐵四局置業(yè)(西安)有限公司 | 灃美居項目EPC 工程總承包 | 2022-06-20 | 2024-06-18 | 該項目合同價金額為8.03億元,總建筑面積約228392平方米。 | 803760000** | 肖吉勇 |
中鐵四局置業(yè)(西安)有限公司 | 灃明苑項目 EPC工程總承包 | 2022-06-20 | 2024-06-18 | 該項目合同價金額為11.73億元,總建筑面積約325049平方米。 | 1173520000** | 李健 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|
宣賓港騰地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司 | SC-E-01-03(a)地塊(龍觀嘉園)項目 | 2019年4月5日 | 2021年6月25日 | 總建筑面積為263160平方米。 | 634376809 | 楊秋馳 |
四川邦泰宜尚置業(yè)有限公司 | 邦泰·天譽(東區(qū)) | 2018年4月12日 | 2020年12月16日 | 一期建筑面積13383㎡,二期建筑面積108167*5㎡,三期建筑面積114023.55㎡,總建筑面積為235574㎡。 | 400474933 | 陰俊 |
宣賓科教地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 科教·公元π項目(臨港經(jīng)開區(qū)SC-E-03-08地塊)土建、安裝工程 | 2020年2月24日 | 2022年8月3日 | 總建筑面積201938㎡。 | 493721708 | 李崇林 |
宣賓市金北房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 宜賓金科城項目示范區(qū)及一、二期施工總承包工程 | 2020年3月 | / | 業(yè)態(tài)為23F高層(42#樓)1、25F高層(1#樓、12#、13#樓)、26F高層(27#樓)、27F高層(11#樓、14#樓)、29F高層(2#樓)、11F洋房(22#樓、26樓、28#樓、39#~41#樓)、6F洋房(33#樓)、2F售樓部(34#樓)、大門及地下室。建筑面積約208708*8㎡。 | 300317887** | 王正府 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|
中建(泉州)城市發(fā)展有限公司 | 泉州臺商投資區(qū)白沙片區(qū)棚戶區(qū)改造項目(安置房一期工程一地塊二) | 2019年4月15日 | 2021年1月22日 | 泉州臺商投資區(qū)白沙片區(qū)棚戶區(qū)改造項目(安置房期工程一地塊二)包含安置房建設(shè)及其他為實現(xiàn)棚戶區(qū)改造所必須的建設(shè)。總建筑面積 515025** m'。 | 1442404800 | 黃桂祥 |
開封暉達(dá)中南置業(yè)有限公司 | 開封中南林樾項目施工總承包工程 | 2018年9月6日 | 2021年12月26日 | 總建筑面積 244925** 平方米,包含 12 棟 27 層住宅,1棟26 層住宅,2棟14層住宅,2棟6層住宅,1層大門和開閉所,1層地下車庫。 | 392730168** | 安杰 |
北京中建京東置業(yè)有限公司 | 順義區(qū)楊鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造土地開發(fā)A片區(qū)項目SY01-0101-6027地塊安置房工程 | 2023年5月15日 | 2025年7月24日 | 建筑面積 20* 萬平方米,合同額 11** 億元。承包范圍:招標(biāo)圖紙中明示的全部工作內(nèi)容。 | 1172815618** | 萬明 |
重慶市北碚區(qū)新城建設(shè)有限責(zé)任公司 | 北碚組團I38-1/05地塊農(nóng)轉(zhuǎn)非安置房項目、北碚組團144-1-2/05號地塊農(nóng)轉(zhuǎn)非安置房(二期)項目 | 2023年2月15日 | 2025年8月2日 | 總建筑面積 27.1萬平方米,其中北碚組團 I38-1/05 地塊農(nóng)轉(zhuǎn)非安置房項目占地面積約 92** 畝,總建筑面積約 19 萬平方米,北碚組團I44-1-2/05 號地塊農(nóng)轉(zhuǎn)非安置房(二期)項目占地面積約 42** 畝,總建筑面積約8.1萬平方米。 | 590038953*8 | 孫松 |
宜賓三江源海置地有限公司 | 臨港經(jīng)開區(qū)產(chǎn)業(yè)配套組團高鐵片區(qū)住宅項目【DC-L-08-05(b)DC-L-08-06(a)、DC-L-08-06(b)】地塊施工總承包一標(biāo)段項目 | 2023年12月1日 | 2025年4月30日 | 本項目總建筑面積約 33** 萬平方米,業(yè)態(tài)為住宅、商業(yè)、配套設(shè)施。 | 1103144064*7 | 李堯 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 |
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
山東省路橋集團有限公司 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表“2**(1) 投標(biāo)報價(含成本)評審”,安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為擅自改變安全文明施工費或(和)規(guī)費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。435466:根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表“2**(1) 投標(biāo)報價(含成本)評審”,規(guī)費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為擅自改變安全文明施工費或(和)規(guī)費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。376405:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清37552:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清737560:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清92056:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為擅自改變安全文明施工費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。92056:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。29602:部分單位工程的安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)澄清。29602:部分單位工程的規(guī)費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)澄清。906102:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。507303:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。178360:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表“2**(1) 投標(biāo)報價(含成本)評審”,安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為擅自改變安全文明施工費或(和)規(guī)費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。435466:根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表“2**(1) 投標(biāo)報價(含成本)評審”,規(guī)費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為擅自改變安全文明施工費或(和)規(guī)費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。376405:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清37552:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清737560:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清92056:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為擅自改變安全文明施工費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。92056:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。29602:部分單位工程的安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)澄清。29602:部分單位工程的規(guī)費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù)澄清。906102:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。507303:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。178360:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清 | 31** |
福建華航建設(shè)集團有限公司 | 435466:造價人員勞動合同過期,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)須知1*.1規(guī)定,未提供有效勞動合同。376405:造價人員勞動合同過期37552:不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1*.1第8條要求,造價人員合同不在有效期內(nèi)。737560:不滿足招標(biāo)文件1*.1條,未提供有效合同。92056:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1*.1 項,未提供造價人員有效勞動合同。906102:不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1*.1條,未提供有效勞動合同。507303:不滿足投標(biāo)人須知“1*.1條”,未提供有效勞動合同。178360:不滿足投標(biāo)人須知1*.1條,未提供有效勞動合同 | 435466:造價人員勞動合同過期,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)須知1*.1規(guī)定,未提供有效勞動合同。376405:造價人員勞動合同過期37552:不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1*.1第8條要求,造價人員合同不在有效期內(nèi)。737560:不滿足招標(biāo)文件1*.1條,未提供有效合同。92056:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1*.1 項,未提供造價人員有效勞動合同。906102:不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1*.1條,未提供有效勞動合同。507303:不滿足投標(biāo)人須知“1*.1條”,未提供有效勞動合同。178360:不滿足投標(biāo)人須知1*.1條,未提供有效勞動合同 | 0 |
中國華西企業(yè)股份有限公司 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表“2**(1) 投標(biāo)報價(含成本)評審”,安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,澄清內(nèi)容被否決,判定為擅自改變安全文明施工費或(和)規(guī)費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。376405:澄清內(nèi)容被否決37552:澄清內(nèi)容被否決737560:澄清內(nèi)容被否決92056:澄清內(nèi)容不采納,判定為擅自改變安全文明施工費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。29602:部分單位工程安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,投標(biāo)人回復(fù)內(nèi)容未按相關(guān)要求提供法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字或簽章證明材料,否決其投標(biāo)。906102:澄清內(nèi)容被否決。507303:澄清內(nèi)容被否決。178360:澄清內(nèi)容被否決 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表“2**(1) 投標(biāo)報價(含成本)評審”,安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,澄清內(nèi)容被否決,判定為擅自改變安全文明施工費或(和)規(guī)費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。376405:澄清內(nèi)容被否決37552:澄清內(nèi)容被否決737560:澄清內(nèi)容被否決92056:澄清內(nèi)容不采納,判定為擅自改變安全文明施工費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。29602:部分單位工程安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,投標(biāo)人回復(fù)內(nèi)容未按相關(guān)要求提供法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字或簽章證明材料,否決其投標(biāo)。906102:澄清內(nèi)容被否決。507303:澄清內(nèi)容被否決。178360:澄清內(nèi)容被否決 | 33** |
湖南教建集團有限公司 | 435466:本章有特殊標(biāo)記,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知10*0暗標(biāo)要求。376405:質(zhì)量管理與措施章節(jié)有特殊標(biāo)記37552:本章有特殊標(biāo)記,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知10*0暗標(biāo)要求。737560:有明顯標(biāo)記92056:投標(biāo)文件有特殊標(biāo)記。29602:質(zhì)量管理與體系有特殊標(biāo)記,不符合投標(biāo)人須知前附表10*0暗標(biāo)要求。906102:本章有特殊標(biāo)記,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知10*0暗標(biāo)要求。507303:本章有特殊標(biāo)記,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知10*0暗標(biāo)要求。178360:有標(biāo)記 | 435466:本章有特殊標(biāo)記,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知10*0暗標(biāo)要求。376405:質(zhì)量管理與措施章節(jié)有特殊標(biāo)記37552:本章有特殊標(biāo)記,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知10*0暗標(biāo)要求。737560:有明顯標(biāo)記92056:投標(biāo)文件有特殊標(biāo)記。29602:質(zhì)量管理與體系有特殊標(biāo)記,不符合投標(biāo)人須知前附表10*0暗標(biāo)要求。906102:本章有特殊標(biāo)記,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知10*0暗標(biāo)要求。507303:本章有特殊標(biāo)記,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知10*0暗標(biāo)要求。178360:有標(biāo)記 | 9** |
中交第二航務(wù)工程局有限公司 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表“2**(1) 投標(biāo)報價(含成本)評審”,安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,澄清內(nèi)容被否決,判定為擅自改變安全文明施工費或(和)規(guī)費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。435466:根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表“2**(1) 投標(biāo)報價(含成本)評審”,規(guī)費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,澄清內(nèi)容被否決,判定為擅自改變安全文明施工費或(和)規(guī)費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。376405:澄清內(nèi)容被否決37552:澄清內(nèi)容被否決737560:澄清內(nèi)容被否決92056:澄清內(nèi)容不采納,判定為擅自改變安全文明施工費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。92056:澄清內(nèi)容不采納,判定為擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。29602:部分單位工程的安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,投標(biāo)人的澄清回復(fù)不予采信。29602:部分單位工程的規(guī)費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,投標(biāo)人澄清回復(fù)不予采信。906102:澄清內(nèi)容被否決。507303:澄清內(nèi)容被否決。178360:澄清內(nèi)容被否決 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表“2**(1) 投標(biāo)報價(含成本)評審”,安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,澄清內(nèi)容被否決,判定為擅自改變安全文明施工費或(和)規(guī)費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。435466:根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表“2**(1) 投標(biāo)報價(含成本)評審”,規(guī)費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,澄清內(nèi)容被否決,判定為擅自改變安全文明施工費或(和)規(guī)費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。376405:澄清內(nèi)容被否決37552:澄清內(nèi)容被否決737560:澄清內(nèi)容被否決92056:澄清內(nèi)容不采納,判定為擅自改變安全文明施工費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。92056:澄清內(nèi)容不采納,判定為擅自改變規(guī)費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。29602:部分單位工程的安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,投標(biāo)人的澄清回復(fù)不予采信。29602:部分單位工程的規(guī)費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,投標(biāo)人澄清回復(fù)不予采信。906102:澄清內(nèi)容被否決。507303:澄清內(nèi)容被否決。178360:澄清內(nèi)容被否決 | 30** |
河南京都建筑安裝有限公司 | 435466:項目管理機構(gòu)提供的造價人員非本單位人員,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知1*.1規(guī)定要求。376405:造價人員不是本單位人員37552:不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1*.1條要求,造價人員非本單位人員。92056:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1*.1 項,項目管理機構(gòu)中造價人員非投標(biāo)人本單位人員。29602:項目管理機構(gòu)造價師非本單位人員,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1*.1第(8)條。906102:項目管理機構(gòu)提供的造價人員非本單位人員,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1*.1條。507303:項目管理機構(gòu)提供的造價人員不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知“1*.1條”。178360:項目管理機構(gòu)提供的造價管理人員為非本單位人員。不符合招標(biāo)文件招標(biāo)文件1*.1條 | 435466:項目管理機構(gòu)提供的造價人員非本單位人員,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)須知1*.1規(guī)定要求。376405:造價人員不是本單位人員37552:不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1*.1條要求,造價人員非本單位人員。92056:不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1*.1 項,項目管理機構(gòu)中造價人員非投標(biāo)人本單位人員。29602:項目管理機構(gòu)造價師非本單位人員,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1*.1第(8)條。906102:項目管理機構(gòu)提供的造價人員非本單位人員,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1*.1條。507303:項目管理機構(gòu)提供的造價人員不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知“1*.1條”。178360:項目管理機構(gòu)提供的造價管理人員為非本單位人員。不符合招標(biāo)文件招標(biāo)文件1*.1條 | 0 |
中國五冶集團有限公司 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表“2**(1) 投標(biāo)報價(含成本)評審”,安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,澄清內(nèi)容被否決,判定為擅自改變安全文明施工費或(和)規(guī)費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。376405:澄清內(nèi)容被否決37552:澄清內(nèi)容被否決737560:澄清內(nèi)容被否決92056:澄清內(nèi)容不采納,判定為擅自改變安全文明施工費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。29602:部分單位工程安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,投標(biāo)人回復(fù)內(nèi)容未按相關(guān)要求提供法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字或簽章證明材料,否決其投標(biāo)。906102:澄清內(nèi)容被否決。507303:澄清內(nèi)容被否決178360:澄清內(nèi)容被否決。 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表“2**(1) 投標(biāo)報價(含成本)評審”,安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,澄清內(nèi)容被否決,判定為擅自改變安全文明施工費或(和)規(guī)費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。376405:澄清內(nèi)容被否決37552:澄清內(nèi)容被否決737560:澄清內(nèi)容被否決92056:澄清內(nèi)容不采納,判定為擅自改變安全文明施工費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。29602:部分單位工程安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,投標(biāo)人回復(fù)內(nèi)容未按相關(guān)要求提供法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字或簽章證明材料,否決其投標(biāo)。906102:澄清內(nèi)容被否決。507303:澄清內(nèi)容被否決178360:澄清內(nèi)容被否決。 | 35** |
貴州建工集團第五建筑工程有限責(zé)任公司 | 435466:第289頁不符合投標(biāo)人須知前附表10*0暗標(biāo)要求。376405:289頁有標(biāo)記37552:第289頁不符合投標(biāo)人須知前附表10*0要求,有明顯標(biāo)記。737560:有明顯標(biāo)記92056:有明顯標(biāo)記。29602:施工方案與技術(shù)措施第289頁不符合投標(biāo)人須知前附表10*0暗標(biāo)要求。906102:第289頁不符合投標(biāo)人須知前附表10*0暗標(biāo)要求。507303:第289頁不符合投標(biāo)人須知前附表10*0暗標(biāo)要求。178360:有明顯標(biāo)記 | 435466:第289頁不符合投標(biāo)人須知前附表10*0暗標(biāo)要求。376405:289頁有標(biāo)記37552:第289頁不符合投標(biāo)人須知前附表10*0要求,有明顯標(biāo)記。737560:有明顯標(biāo)記92056:有明顯標(biāo)記。29602:施工方案與技術(shù)措施第289頁不符合投標(biāo)人須知前附表10*0暗標(biāo)要求。906102:第289頁不符合投標(biāo)人須知前附表10*0暗標(biāo)要求。507303:第289頁不符合投標(biāo)人須知前附表10*0暗標(biāo)要求。178360:有明顯標(biāo)記 | 10** |
鑫鑫建工(集團)有限公司 | 435466:投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,認(rèn)定低于成本報價,否決投標(biāo)。/投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,認(rèn)定低于成本報價,否決投標(biāo)。376405:低于成本/未在規(guī)定時間內(nèi)澄清37552:低于成本/投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清、說明、補正和提供進(jìn)一步證明。737560:低于成本/未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,低于成本92056:投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)。/投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)29602:投標(biāo)人的報價啟動低于成本評審,要求投標(biāo)人進(jìn)行澄清,投標(biāo)人未予以澄清,認(rèn)定投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)。/投標(biāo)人的報價啟動低于成本評審,要求投標(biāo)人進(jìn)行澄清,投標(biāo)人未予以澄清,認(rèn)定投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)。906102:投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)。/投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)。507303:認(rèn)定該投標(biāo)人低于低于成本報價競標(biāo)。/認(rèn)定該投標(biāo)人低于低于成本報價競標(biāo)。178360:低于成本/投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,按低于成本處理 | 435466:投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,認(rèn)定低于成本報價,否決投標(biāo)。/投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,認(rèn)定低于成本報價,否決投標(biāo)。376405:低于成本/未在規(guī)定時間內(nèi)澄清37552:低于成本/投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清、說明、補正和提供進(jìn)一步證明。737560:低于成本/未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,低于成本92056:投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)。/投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)29602:投標(biāo)人的報價啟動低于成本評審,要求投標(biāo)人進(jìn)行澄清,投標(biāo)人未予以澄清,認(rèn)定投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)。/投標(biāo)人的報價啟動低于成本評審,要求投標(biāo)人進(jìn)行澄清,投標(biāo)人未予以澄清,認(rèn)定投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)。906102:投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)。/投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)。507303:認(rèn)定該投標(biāo)人低于低于成本報價競標(biāo)。/認(rèn)定該投標(biāo)人低于低于成本報價競標(biāo)。178360:低于成本/投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,按低于成本處理 | 17** |
金工建設(shè)集團股份有限公司 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表“2**(1) 投標(biāo)報價(含成本)評審”,安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為擅自改變安全文明施工費或(和)規(guī)費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。376405:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清37552:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清737560:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清92056:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為擅自改變安全文明施工費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。29602:部分單位工程的安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。906102:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。507303:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。178360:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清 | 435466:根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表“2**(1) 投標(biāo)報價(含成本)評審”,安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為擅自改變安全文明施工費或(和)規(guī)費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。376405:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清37552:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清737560:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清92056:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為擅自改變安全文明施工費計取基礎(chǔ)的投標(biāo)報價,否決其投標(biāo)。29602:部分單位工程的安全文明施工費計取基礎(chǔ)高于招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的30%,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。906102:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。507303:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。178360:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清 | 16** |
其它需公示的內(nèi)容 | |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:宜賓三江新區(qū)發(fā)展和政策研究局 | 聯(lián)系電話:08312108265 |
行業(yè)主管部門:宜賓三江新區(qū)住房和建設(shè)管理局 | 聯(lián)系電話:08312108320 |
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
變更說明 | 根據(jù)評標(biāo)委員會復(fù)核后的評標(biāo)報告,重新公示中標(biāo)候選人。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
| 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。