第一中標候選人類似業(yè)績(雅安市志和建筑工程有限公司) |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|
四川興雅建設工程管理有限公司 | 雅安市名山區(qū)城鎮(zhèn)供水基礎設施提升改造工程項目一標段(名山區(qū)萬星渠倒虹管恢復重建工程)隧洞工程專業(yè)分包 | 20230329 | 20250408 | 供水管道安裝:DN1800鋼管(內EP外PE涂塑,壁厚12mm,隧洞):493**m:DN1800鋼管(內EP外PE涂塑,壁厚 12mm,埋管):306.94m;DN1400鋼管(內EP外PE涂塑,壁厚10m,埋管):80.65m。生基崗隧洞:長 493**m,隧洞高度5.24m,隧洞寬度 5.08m。 | 16211984** | 朱斌 |
九龍縣自然資源局 | 九龍縣2023年補充耕地項目(甘州九龍縣子耳彝族鄉(xiāng)銀廠灣村土地整治項目) | 20230623 | 20231108 | 土地開發(fā)規(guī)模:420畝:新增耕地面積:400 畝,包括土地平整工程灌溉與排水工程、田間道路工程、其他工程等 | 14000000** | 楊俊杰 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(雅安市志和建筑工程有限公司) |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(雅安市志和建筑工程有限公司) |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川墨菲建筑工程有限公司) |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|
三臺縣水利局 | 2023年第一批財政銜接鞏固提升項目(農村飲水工程) | 20231201 | 20240130 | 石安鎮(zhèn)永泉村小集中:DN300鉆井100米,10m3304不銹鋼水箱1個,泵房14.04平方米,,供水管道3501米;清泉村管網(wǎng)延伸:供水管道5993米。西平鎮(zhèn)方子堰村小集中:DN300鉆井100米,24m2304不銹鋼水箱1個,供水管道8952米。忠孝鄉(xiāng)聯(lián)歡村小集中:12m2304不銹鋼水箱,供水管道2383米;觀音村管網(wǎng)延伸:供水管道4688米;楓埡村管網(wǎng)延伸:供水管道3141米。觀橋鎮(zhèn)梓楠村、湘江村管網(wǎng)延伸:供水管道12649米。龍樹鎮(zhèn)石傘村管網(wǎng)延伸:供水管道4708米。三元鎮(zhèn)三清村管網(wǎng)延伸:供水管道7346米。秋林鎮(zhèn)文昌村、秋方村管網(wǎng)延伸:供水管道10688米。塔山鎮(zhèn)槐樹村管網(wǎng)延伸:供水管道349米。古井鎮(zhèn)棗林村管網(wǎng)延伸:供水管道5548米。新生鎮(zhèn)永興橋村管網(wǎng)延伸:供水管道4865米。DN200機井45處3797米,DN300機井3處170米。本次項目建成受益后,將改變項目區(qū)人口的飲用水條件,提高了用戶的生活質量,用戶飲上清潔衛(wèi)生水后,能大大降低肝炎、腸炎、痢疾等流行病的發(fā)生,為項目區(qū)的居民身心健康提供了有利條件和保證,減少了疾病的發(fā)生率。 | 3297631** | 彭亞倫 |
九寨溝縣漳扎鎮(zhèn)人民政府 | 九寨溝縣漳扎鎮(zhèn)甘海子旅游服務基礎設施河堤及綠化整治工程 | 20220618 | 20220818 | 新建堤防247.4米,維修加固350米,疏浚河道1公里,新建游人步行道750.4米,綠化4586.9平方米及相關附屬工程等。(具體詳見本項目工程量清單及圖紙)。 | 2096911** | 尹華林 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川墨菲建筑工程有限公司) |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川墨菲建筑工程有限公司) |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川川冠建設工程有限公司) |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|
門源回族自治縣農牧水利和科技局 | 門源縣北山溝、鐵邁河水毀修復加固工程 | 20220821 | 20220910 | 本次水毀修復加固排洪渠邊墻總長388m(左岸邊墻146m,右岸邊墻242m);溢流壩修復5處、長100m;防護欄桿修復30m;改建溢流管1條,長18m:修建潛壩4座、總長64m;疏滲和清淤北山溝7處,清淤量為4252.74m3。具體內容詳見工程量清單及招標文件。 | 477018** | 陳傳均 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川川冠建設工程有限公司) |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川川冠建設工程有限公司) |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川榮余建設工程有限公司 | 374046:該公司投標報價相應價格低于該項目投標最高限價相應價格85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值95%,且該公司放棄澄清。作無效投標處理。/該公司投標報價相應價格低于該項目投標最高限價相應價格85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值95%,且該公司放棄澄清。作無效投標處理。
339643:投標報價(評審價)低于該項目(標段)投標最高限價相應價格85%,并且低于所有(該項目或標段)合格投標人投標報價(評審價)算術平均值95%,投標人放棄澄清,作否決投標處理。/投標報價(評審價)低于該項目(標段)投標最高限價相應價格85%,并且低于所有(該項目或標段)合格投標人投標報價(評審價)算術平均值95%,投標人放棄澄清,作否決投標處理。
792988:雙低/投標人投標報價相應價格低于招標控制價相應價格的85%且低于所有有效投標人相應價格平均值的95%
183985:雙低。/雙低。
24236:該公司雙低并放棄澄清。投標報價相應價格低于該項目投標最高限價相應價格85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值95%,評標委員會按規(guī)定對該公司發(fā)起澄清,該公司放棄澄清。/該公司雙低并放棄澄清。投標報價相應價格低于該項目投標最高限價相應價格85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值95%,評標委員會按規(guī)定對該公司發(fā)起澄清,該公司放棄澄清。
511594:雙低,放棄澄清。/雙低,放棄澄清。
679724:投標報價相應價格低于該項目投標最高限價相應價格85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值95%,評標委員會按規(guī)定對該公司發(fā)起澄清,該公司放棄澄清。/投標報價相應價格低于該項目投標最高限價相應價格85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值95%,評標委員會按規(guī)定對該公司發(fā)起澄清,該公司放棄澄清。 | 374046:該公司投標報價相應價格低于該項目投標最高限價相應價格85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值95%,且該公司放棄澄清。作無效投標處理。/該公司投標報價相應價格低于該項目投標最高限價相應價格85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值95%,且該公司放棄澄清。作無效投標處理。
339643:投標報價(評審價)低于該項目(標段)投標最高限價相應價格85%,并且低于所有(該項目或標段)合格投標人投標報價(評審價)算術平均值95%,投標人放棄澄清,作否決投標處理。/投標報價(評審價)低于該項目(標段)投標最高限價相應價格85%,并且低于所有(該項目或標段)合格投標人投標報價(評審價)算術平均值95%,投標人放棄澄清,作否決投標處理。
792988:雙低/投標人投標報價相應價格低于招標控制價相應價格的85%且低于所有有效投標人相應價格平均值的95%
183985:雙低。/雙低。
24236:該公司雙低并放棄澄清。投標報價相應價格低于該項目投標最高限價相應價格85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值95%,評標委員會按規(guī)定對該公司發(fā)起澄清,該公司放棄澄清。/該公司雙低并放棄澄清。投標報價相應價格低于該項目投標最高限價相應價格85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值95%,評標委員會按規(guī)定對該公司發(fā)起澄清,該公司放棄澄清。
511594:雙低,放棄澄清。/雙低,放棄澄清。
679724:投標報價相應價格低于該項目投標最高限價相應價格85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值95%,評標委員會按規(guī)定對該公司發(fā)起澄清,該公司放棄澄清。/投標報價相應價格低于該項目投標最高限價相應價格85%并且低于所有合格投標人投標報價(評審價)算術平均值95%,評標委員會按規(guī)定對該公司發(fā)起澄清,該公司放棄澄清。 | / |
青海欣路建設工程有限公司 | 5972168**元 | 5610292**元 | 92** |
四川大洋建工集團有限公司 | 5979617**元 | 5617741**元 | 92** |
四川立照建設集團有限公司 | 5597818**元 | 5235942**元 | 92** |
四川進達建筑工程有限公司 | 5776743**元 | 5414867**元 | 91** |
四川鉞源建筑工程有限公司 | 6025494**元 | 5663618**元 | 89** |
云南坦途建設工程有限公司 | 6034098**元 | 5672222**元 | 89** |
其它需公示的內容 | 無。 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:漢源縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: |
行業(yè)主管部門:漢源縣水利局 | 聯(lián)系電話: |
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
| 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。