縣道X889關(guān)田至聶都段升級改造工程
關(guān)鍵內(nèi)容公開
根據(jù)《公路工程建設項目招標投標管理辦法》的規(guī)定，現(xiàn)對縣道X889關(guān)田至聶都段升級改造工程招標文件中的關(guān)鍵內(nèi)容進行公開：
1、項目概況
詳見縣道X889關(guān)田至聶都段升級改造工程招標公告。
2、投標人資格要求
詳見縣道X889關(guān)田至聶都段升級改造工程招標公告。
?? 3、評標辦法詳見附件
4、聯(lián)系方式
招?標?人：江西明城旅游開發(fā)有限公司
詳細地址：江西省贛州市崇義縣橫水鎮(zhèn)塔下集散中心3樓
聯(lián)?系?人：張濤??????
電???話：18170710045
招標代理機構(gòu)：江西省璽豐項目管理有限公司
詳細地址：江西省贛州市章貢區(qū)梅關(guān)大道28號
聯(lián)?系?人：韓東妮????
電??話?：15107071281
招標監(jiān)督部門：崇義縣交通運輸局
電話：0797-3812030?
江西省公共資源交易系統(tǒng)（交通平臺）技術(shù)支持電話：4008503300
?附件：
評標辦法
|
條款號 |
內(nèi) 容 |
|||
|
1 |
評標 |
綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人： |
||
|
條款號 |
評審因素 |
評審標準 |
||
|
2** |
第 一 |
?形 ?式 ?評 ?審 ?與 ?響 ?應 ?性 ?評 ?審 ?標 ?準 |
投標函填寫 |
按招標文件規(guī)定填報了正確的項目名稱、招標人名稱標段號、工期、質(zhì)量要求及安全目標 |
|
文件填寫及組成 |
組成齊全，沒有缺項或缺頁，內(nèi)容均按招標文件規(guī)定填寫 |
|||
|
文件簽字蓋章 |
符合第二章“投標人須知前附表”規(guī)定 |
|||
|
投標保證金 |
符合第二章“投標人須知前附表”規(guī)定 |
|||
|
法定代表人身份證明 |
由法定代表人電子簽名并加蓋單位電子公章 |
|||
|
分包 |
如有分包計劃，符合第二章“投標人須知”第 1*1 款規(guī)定，且按第六章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表” |
|||
|
投標文件備選方案 |
同一投標人對同一標段未提交兩個及以上不同的投標 文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。 |
|||
|
投標報價 |
未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容 |
|||
|
計劃工期 |
符合第二章“投標人須知前附表”第 ?1** ?項規(guī)定 |
|||
|
質(zhì)量標準 |
符合第二章“投標人須知前附表”第 ?1** ?項規(guī)定 |
|||
|
安全目標 |
符合第二章“投標人須知前附表”第 ?1** ?項規(guī)定 |
|||
|
聯(lián)合體投標 |
按照招標文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書，聯(lián)合體協(xié)議書彩色掃描件附入了招標文件中，明確各方承擔連帶責任，并明確了聯(lián)合體牽頭人。 |
|||
|
權(quán)利義務符合招標文件規(guī)定 |
a.投標人應接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法； |
|||
|
b.投標人未增加發(fā)包人的責任范圍，或減少投標人義務； |
||||
|
c.投標人未提出不同的支付辦法； |
||||
|
d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議； |
||||
|
e.投標人在投標活動中無欺詐行為； |
||||
|
f.投標人未對合同條款有重要保留。 |
||||
|
具備競爭性 |
有效投標數(shù)量不足3個的，評標委員會經(jīng)評審認定仍具有競爭性 |
|||
|
其他 |
投標文件未附有招標人不能接受的條件 |
|||
|
2** |
第 二 |
?形 ?式 ?評 ?審 ?與 ?響 ?應 ?性 ?評 ?審 ?標 ?準 |
投標函填寫 |
按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、招標人名稱、標段號、投標報價 |
|
已標價報價清單文 字說明 |
已標價報價清單文字說明與招標文件規(guī)定一致，未進行修改或刪除 |
|||
|
文件填寫及組成 |
組成齊全，沒有缺項或缺頁，內(nèi)容均按招標文件規(guī)定填寫 |
|||
|
文件簽字蓋章 |
符合第二章“投標人須知前附表”第 3*項規(guī)定 |
|||
|
投標報價 |
未超過招標人公布的對應的最高投標限價，大寫金額能夠確定具體數(shù)值 |
|||
|
投標報價唯一性 |
同一投標人對同一標段未提交兩個及以上不同的投標 報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。 |
|||
|
具備競爭性 |
有效投標數(shù)量不足3個的，評標委員會經(jīng)評審認定仍具有競爭性 |
|||
|
開標一覽表 |
開標一覽表中所填報的投標報價與投標函中填報的投標總報價合計金額必須一致，否則投標人的投標將被否決 |
|||
|
2** |
第 |
資 評
|
營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證 |
具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和 基本賬戶開戶許可證 |
|
資質(zhì)等級 |
符合第二章“投標人須知”第 1** 項“資質(zhì)要求”的規(guī)定 |
|||
|
類似項目業(yè)績 |
符合第二章“投標人須知”第 1** 項“業(yè)績要求”的規(guī)定 |
|||
|
信譽 |
符合第二章“投標人須知”第 1** 項“信譽要求”的規(guī)定 |
|||
|
項目經(jīng)理、設計負責人和項目總工 |
符合第二章“投標人須知”第 ?1** 項“項目經(jīng)理、設計負責人和項目總工”的規(guī)定 |
|||
|
其他要求 |
投標人不存在第二章“投標人須知”第 1**項規(guī)定的任何一種情形。 |
|||
|
條款號 |
條款內(nèi)容 |
編列內(nèi)容 |
|
2** |
分值構(gòu)成 (總分1OO分) |
設計方案：10分 施工實施計劃：5分 業(yè)績：9分 信譽：6分 投標報價：70分 |
|
2** |
評標基準價計算 |
評標基準價的計算:將建筑安裝工程費控制價下浮2%直接作為評標基準價。 |
|
2** |
評標價的偏差率計算公式 |
偏差率=100%x(投標人投標報價-評標基準價)/評標基準價； 偏差率保留 2位小數(shù)。 |
|
條款號 |
評分因素 |
評分標準 |
|
?? |
設計方案 （10分） |
1、對招標項目的理解和總體設計思路（3分） 投標人闡述對項目的理解和總體設計思路合理得3分，較合理得2*分，一般得1*分。 2、設計特點、重點、難點分析以及處理措施（3分） 投標人闡述對項目設計特點、重點、難點分析以及處理措施合理得3分，較合理得2*分，一般得1*分。 3、必要圖紙（4分） ①在1:2000地形圖中繪制路線平面圖、總體布置圖（圖紙能反應設計走廊帶的地形現(xiàn)狀及控制因素）； ②路線縱斷面圖及橋位平面； ③橋型總體布置圖； ④路面結(jié)構(gòu)設計圖和交通安全設施平面圖； ⑤路線與沿線基本農(nóng)田關(guān)系圖； ⑥本路段典型高邊坡設計圖 ⑦本路段特殊路基平面分布圖 ⑧工程預算表。 根據(jù)本項目情況投標人提供必要圖紙，每條合理得0*分，較合理得0*分，一般得0*分。 |
|
2** （2） |
施工實施計劃（5分） |
承包人施工實施計劃包含：總體實施方案，項目實施要點，項目管理要點等。 根據(jù)投標人實施計劃中對上述評分因素內(nèi)容的闡述；闡述一般得3*分，闡述較合理得4*分，闡述合理得 5*分。 評審依據(jù)：提供施工實施計劃方案。 |
|
2** （3） |
業(yè)績（9分） |
業(yè)績： （1）近五年內(nèi)（2020年1月1日至發(fā)布招標公告前一日）設計業(yè)績以取得批復時間為準，施工業(yè)績以交工驗收時間為準，聯(lián)合體任意一方提供均可，每增加1個在一個合同內(nèi)累計長度不小于16*4km的改建或改造三級及以上公路工程業(yè)績加3分，本項最多得9分。 設計業(yè)績證明材料應提供中標通知書、合同、設計批復，否則，該業(yè)績不予認可。 施工業(yè)績證明材料應提供江西省公共資源交易系統(tǒng)的的網(wǎng)頁截圖（含查詢鏈接），否則，該業(yè)績不予認可。 |
|
2** （4） |
信譽（6分） |
滿足資格審查最低信譽要求得基本6分。 |
|
2** （5） |
投標報價（70分） |
(1)勘察設計費采用響應要約價的形式，本招標項目勘察設計費 要約價為：873815*0元【其中含勘察設計費66*815萬元（已聯(lián)審）、施工圖審查費12*萬元（結(jié)算以實際發(fā)生計?。?、預算編制費8*萬元（結(jié)算以實際發(fā)生計取）。 （2）投標人建筑安裝工程費投標報價下浮率A≥2%，即建筑安裝工程費投標報價≤67561498**元；按照下浮系數(shù)報價， 各投標單位結(jié)合自身條件自報下浮系數(shù)（下浮讓利費率保留小數(shù)點后兩位），并按以下方式計分： 評標價得分計算公式示例： 評標價得分=F 一偏差率×100×E1。 其中：F 是投標價所占的評分滿分值 70 分，E1 是評標價每偏離評標基準價一個百分點的扣分值 0* 分。 評審依據(jù)：提供投標函。 |
|
3* |
其他規(guī)定 |
新增其他規(guī)定： 1.各評審因素得分以評標委員會各成員的打分平均值確定。如評標委員會成員數(shù)量大于或等于7名，則該平均值以去掉一個最高分和一個最低分后計算。 2.投標人信用等級得分以江西省交通運輸廳發(fā)布的2023年度全省交通建設市場信用評價結(jié)果中施工企業(yè)主體一類或2023年全省普通國省道公路施工和普通公路設計企業(yè)信用評價結(jié)果中施工企業(yè)主體二類序列等級得分為準（聯(lián)合體投標的， 以聯(lián)合體協(xié)議書中聯(lián)合體牽頭人單位在主體一類或主體二類序列中等級得分確定投標人信用等級得分，當年未進行信用等級評價的按B級對待），主體一類和主體二類均有信用評級的取得分高者。 3.以聯(lián)合體參與投標的，施工業(yè)績應是聯(lián)合體牽頭人單位完成的業(yè)績，且牽頭方應是聯(lián)合體協(xié)議書明確負責施工專業(yè)任務的單位。 |
注:1、以上評分資料需提供相關(guān)證明材料的，如有一項未提供或提供不全的此項不得分；
2、技術(shù)文件的設計方案和施工實施計劃評分為:專家獨立評審計分，如評標委員會成員數(shù)量大于或等于7名，取所有專家的評分扣除一個最高總分和一個最低總分后的算術(shù)平均值（保留兩位小數(shù)），為該投標人最終的設計方案和施工實施計劃得分；
1. 評標方法
本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第 2* 款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，按第一個信封（商務及技術(shù)文件）得分高者、投標報價低者的優(yōu)先順序；若得分都相等時，由招標人或者經(jīng)招標人授權(quán)評標委員會自行確定。
2. 評審標準
2* 初步評審標準
2** 形式評審標準：見評標辦法前附表。
2** 資格評審標準：見評標辦法前附表。
2** 響應性評審標準：見評標辦法前附表。
2* 分值構(gòu)成與評分標準?
2** 分值構(gòu)成
見評標辦法前附表。
2** 評分標準
見評標辦法前附表。
3. 評標程序
3* 初步評審
3** 評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第 3** 項至第 3** 項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據(jù)本章第 2* 款規(guī)定的標準對投標文件進 行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標。（適用于未進行資格預 審的）
3** 評標委員會依據(jù)本章第 2** 項、第 2** 項規(guī)定的評審標準對投標文件進行初步評 審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標。當投標人資格預審申請文件的內(nèi) 容發(fā)生重大變化時，評標委員會依據(jù)本章第 2** 項規(guī)定的標準對其更新資料進行評審。（適 用于已進行資格預審的）
3** 投標人有以下情形之一的，評標委員會應當否決其投標：
（1）第二章“投標人須知”第 1** 項、第 1** 項規(guī)定的任何一種情形的；
（2）串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；
（3）不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。
3** 投標報價有算術(shù)錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格 經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，評標委員會應當否決其投標。
（1）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；
（2）總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。
3* 詳細評審
3** 評標委員會按本章第 2* 款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。
3** 評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，或者在設有標底時明顯低于標底，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的 證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的，評標委員會應當認定該投標人 以低于成本報價競標，應當否決其投標。
3* 投標文件的澄清和補正
3** 在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。
3** 澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。
3** 評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄 清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。
3* 評標結(jié)果
3** 除第二章“投標人須知”前附表授權(quán)直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人。
3** 評標委員會完成評標后，應當向招標人提交書面評標報告。
建設網(wǎng)App
建設網(wǎng)微信版
