?根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州雍能水務(wù)投資(集團(tuán))有限公司的納雍縣城鎮(zhèn)污水管網(wǎng)提升改造整治工程設(shè)計(二次)(入場登記號:E52052520250002ME)投資項目統(tǒng)一代碼:2404-520525-04-01-172401已于2025年06月27日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
?
第一中標(biāo)候選人:中筑工程設(shè)計有限公司
資質(zhì)條件:具有工程設(shè)計市政行業(yè)乙級及以上資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分:82**分
投標(biāo)總報價(元):按批復(fù)審定后的初步設(shè)計概算中計列的勘測設(shè)計費經(jīng)財政評審中心評審的限標(biāo)價為基價計算后下浮60%
工程質(zhì)量:滿足現(xiàn)行的工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范、 規(guī)程強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。
投標(biāo)工期:60日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :陸天友
具備?高級工程師職稱證
證書號:黔高1900053020160????
第二中標(biāo)候選人:恒藝鼎豐建設(shè)集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件:具有工程設(shè)計市政行業(yè)乙級及以上資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分:73**分
投標(biāo)總報價(元):按批復(fù)審定后的初步設(shè)計概算中計列的勘測設(shè)計費經(jīng)財政評審中心評審的限標(biāo)價為基價計算后下浮55%
工程質(zhì)量:滿足現(xiàn)行的工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范、 規(guī)程強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。
投標(biāo)工期:60日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :肖月月
具備?高級工程師職稱證?
證書號:2021B002152????????
第三中標(biāo)候選人:廣西富盟工程設(shè)計有限公司
資質(zhì)條件:具有工程設(shè)計市政行業(yè)排水工程乙級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分:59**分
投標(biāo)總報價(元):按批復(fù)審定后的初步設(shè)計概算中計列的勘測設(shè)計費經(jīng)財政評審中心評審的限標(biāo)價為基價計算后下浮60%
工程質(zhì)量:滿足現(xiàn)行的工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范、 規(guī)程強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。
投標(biāo)工期:60日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :黎嘉 ??
具備?高級工程師職稱證
證書號:GX12021033912???
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示?2025年7月1日至2025年7月4日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向?納雍縣水務(wù)局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
招標(biāo)人:貴州雍能水務(wù)投資(集團(tuán))有限公司
電話:0857-3531360
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):貴州中經(jīng)項目管理有限公司
電話:18184348880
?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
評審情況
(一)初步評審
?
序號
|
通過初步評審的投標(biāo)人名稱
|
1
|
中筑工程設(shè)計有限公司
|
2
|
廣西富盟工程設(shè)計有限公司
|
3
|
恒藝鼎豐建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
序號
|
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
|
1
|
中圖設(shè)計有限公司 未提供承諾,未提供承諾,未提供相關(guān)承諾,不合格,未提供承諾
|
?
?
(二)綜合評分
?
?
投標(biāo)單位名稱
|
恒藝鼎豐建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術(shù)
|
1.設(shè)計機(jī)構(gòu)設(shè)置(框架圖)和人員配置、崗位職責(zé) (10 分)(0分-10分)
|
6
|
6
|
4
|
8*
|
6
|
2.對本工程設(shè)計的合理化建議 (5分(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
4*
|
2
|
3.設(shè)計說明 和方案 (5分)(0分-5分)
|
3
|
3
|
2
|
4*
|
2
|
4.設(shè)計依據(jù) 和工作目標(biāo) (5分)(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
4*
|
2
|
5.設(shè)計工作 重點、難點分析 (5 分(0分-5分)
|
3
|
3
|
2
|
4*
|
2
|
6.設(shè)計質(zhì)量、進(jìn)度、保密等保 證措施 (5分)(0分-5分)
|
3
|
3*
|
3
|
4*
|
2
|
7.設(shè)計范圍 和內(nèi)容 (10 分)(0分-10分)
|
6
|
6
|
5
|
8
|
4
|
8.設(shè)計安全 保證措施 (5分)(0分-5分)
|
3
|
3*
|
3
|
4*
|
2
|
商
?
務(wù)
|
1.設(shè)計主要人員 配置(15分)(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
2.類似項目業(yè) 績(20分)(0分-20分)
|
16
|
16
|
16
|
16
|
16
|
最終得分
|
73**
|
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項的最終得分。
|
?
投標(biāo)單位名稱
|
廣西富盟工程設(shè)計有限公司
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術(shù)
|
1.設(shè)計機(jī)構(gòu)設(shè)置(框架圖)和人員配置、崗位職責(zé) (10 分)(0分-10分)
|
5
|
6
|
4
|
6*
|
5
|
2.對本工程設(shè)計的合理化建議 (5分(0分-5分)
|
2*
|
3
|
3
|
2*
|
2
|
3.設(shè)計說明 和方案 (5分)(0分-5分)
|
2*
|
3
|
2
|
2*
|
2
|
4.設(shè)計依據(jù) 和工作目標(biāo) (5分)(0分-5分)
|
2*
|
3
|
2
|
2*
|
2
|
5.設(shè)計工作 重點、難點分析 (5 分(0分-5分)
|
2*
|
3
|
2
|
2*
|
2
|
6.設(shè)計質(zhì)量、進(jìn)度、保密等保 證措施 (5分)(0分-5分)
|
2*
|
3*
|
2
|
2*
|
2
|
7.設(shè)計范圍 和內(nèi)容 (10 分)(0分-10分)
|
6
|
6
|
4
|
4
|
4
|
8.設(shè)計安全 保證措施 (5分)(0分-5分)
|
2*
|
3*
|
3
|
2*
|
2
|
商
?
務(wù)
|
1.設(shè)計主要人員 配置(15分)(0分-15分)
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
2.類似項目業(yè) 績(20分)(0分-20分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
最終得分
|
59**
|
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項的最終得分。
|
?
?
投標(biāo)單位名稱
|
中筑工程設(shè)計有限公司
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術(shù)
|
1.設(shè)計機(jī)構(gòu)設(shè)置(框架圖)和人員配置、崗位職責(zé) (10 分)(0分-10分)
|
7
|
7*
|
5
|
7
|
6
|
2.對本工程設(shè)計的合理化建議 (5分(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3
|
3*
|
3
|
3.設(shè)計說明 和方案 (5分)(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3
|
3
|
3
|
4.設(shè)計依據(jù) 和工作目標(biāo) (5分)(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3
|
3
|
3
|
5.設(shè)計工作 重點、難點分析 (5 分(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3
|
3*
|
3
|
6.設(shè)計質(zhì)量、進(jìn)度、保密等保 證措施 (5分)(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3
|
3
|
3
|
7.設(shè)計范圍 和內(nèi)容 (10 分)(0分-10分)
|
7
|
7*
|
6
|
6
|
6
|
8.設(shè)計安全 保證措施 (5分)(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3
|
3
|
3
|
商
?
務(wù)
|
1.設(shè)計主要人員 配置(15分)(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
2.類似項目業(yè) 績(20分)(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
最終得分
|
82**
|
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項的最終得分。
|
?
?
?
(三)詳細(xì)評審
?
?
投標(biāo)單位名稱
|
報價得分
|
技術(shù)得分
|
商務(wù)得分
|
平均分
|
綜合得分
|
投標(biāo)報價(元)
|
名次
|
中筑工程設(shè)計有限公司
|
15
|
32**
|
35
|
67**
|
82**
|
/
|
1
|
恒藝鼎豐建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
13*
|
29**
|
31
|
60**
|
73**
|
/
|
2
|
廣西富盟工程設(shè)計有限公司
|
15
|
24**
|
20
|
44**
|
59**
|
/
|
3
|
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項的最終得分。 |
?
?
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名?稱:?貴州雍能水務(wù)投資(集團(tuán))有限公司?
地?址:?貴州省畢節(jié)市納雍縣宣慰街道貴州雍能水務(wù)投資(集團(tuán))?
聯(lián)系人:?盧柳??
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名?稱:?貴州中經(jīng)項目管理有限公司?
地?址:?貴州省六盤水市鐘山區(qū)白鶴高架橋南側(cè)(97號一單元4樓401室)?
聯(lián)系人:?田琳義、唐芹、田林瓊?
?
文件預(yù)覽:
納雍縣城鎮(zhèn)污水管網(wǎng)提升改造整治工程設(shè)計(二次)-中標(biāo)候選人公示.pdf中標(biāo)候選人公示.pdf