? 根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,?百里杜鵑沙廠鄉(xiāng)沙廠小學(xué)維修改造項目?(入場登記號：E52050020250001BX）投資項目統(tǒng)一代碼：2408-522429-04-05-869776已于?2025年04月16日10時00分?在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：?
第一中標(biāo)候選人：貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具備建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：88**分
投標(biāo)總報價(元)：3,830,999**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：180日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：韋光池、具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊編號：貴2522019202035644???
第二中標(biāo)候選人：貴州省通源建設(shè)工程技術(shù)有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：具備建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：78**分
投標(biāo)總報價(元)：3,837,668**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：180日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：陳天榮、具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊編號：貴2522019201907029
第三中標(biāo)候選人：貴州億滕建設(shè)集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件：具備建筑工程施工總承包壹級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：78**分
投標(biāo)總報價(元)：3,832,345**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：180日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：傅冬雨、具備建筑工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊編號：貴1522022202301856
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：/
中標(biāo)候選人公示2025年04月18日至2025年04月21日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向貴州百里杜鵑管理區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（城市管理局）（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）(電話：0857-4887068)投訴。
重要提示：?根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》(七部委局11號令)，投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
⑴投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
⑵被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
⑶投訴事項的基本事實；
⑷相關(guān)請求及主張；
⑸有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
?
|
序號
|
通過初步評審的投標(biāo)人名稱
|
|
1
|
貴州億滕建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
|
2
|
貴州省通源建設(shè)工程技術(shù)有限責(zé)任公司
|
|
3
|
貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司
|
|
序號
|
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
|
|
1
|
/
|
?
?
（二）綜合評分
?
?
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州省通源建設(shè)工程技術(shù)有限責(zé)任公司
|
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術(shù)
|
1.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)
|
3
|
1*
|
2*
|
2
|
1*
|
|
2.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)
|
1*
|
2
|
2
|
1*
|
1*
|
|
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)
|
1*
|
2
|
2
|
2
|
1*
|
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
|
1*
|
3
|
|
5.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)
|
4
|
2*
|
2*
|
2*
|
2*
|
|
6.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)
|
1*
|
2
|
1*1
|
1*
|
3
|
|
7.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)
|
1*
|
1*
|
1*
|
2
|
2
|
|
8.施工進(jìn)度計劃（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)
|
1*
|
2
|
2
|
1*
|
1*
|
|
9.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）線上闡述 施工組織設(shè)計方案， 并回答評委提問(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
商
?
務(wù)
|
1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.項目管理機(jī)構(gòu)(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最終得分
|
78**2
|
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
?
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州億滕建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術(shù)
|
1.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
3
|
1*
|
1*
|
|
2.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)
|
2
|
2
|
1*
|
1*
|
1*
|
|
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)
|
1*
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分)
|
2
|
3
|
1*
|
1*
|
2
|
|
5.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)
|
2*
|
2
|
2*
|
4
|
2
|
|
6.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
|
1*
|
1*
|
|
7.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)
|
3
|
2
|
2
|
1*
|
1*
|
|
8.施工進(jìn)度計劃（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)
|
1*
|
0
|
0*
|
1*
|
1*
|
|
9.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）線上闡述 施工組織設(shè)計方案， 并回答評委提問(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
商
?
務(wù)
|
1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.項目管理機(jī)構(gòu)(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最終得分
|
78**
|
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
?
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司
|
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術(shù)
|
1.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)
|
2*
|
3
|
1*
|
2*
|
1*
|
|
2.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)
|
2
|
1*
|
2*
|
2
|
2
|
|
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)
|
2
|
2
|
2*
|
3
|
1*
|
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分)
|
1*
|
2*
|
2
|
3
|
2
|
|
5.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)
|
2*
|
2*
|
4
|
2*
|
2*
|
|
6.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)
|
1*
|
2
|
2
|
2*
|
2
|
|
7.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)
|
3
|
2
|
2*
|
1*
|
1*
|
|
8.施工進(jìn)度計劃（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)
|
2*
|
2
|
2*
|
1*
|
1*
|
|
9.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）線上闡述 施工組織設(shè)計方案， 并回答評委提問(0分-5分)
|
2*
|
2*
|
1
|
1*
|
1
|
|
商
?
務(wù)
|
1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
2.項目管理機(jī)構(gòu)(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最終得分
|
88**
|
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
?
?
（三）詳細(xì)評審
?
?
|
投標(biāo)單位名稱
|
報價得分
|
技術(shù)得分
|
商務(wù)得分
|
平均分
|
綜合得分
|
投標(biāo)報價（元）
|
名次
|
|
貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司
|
59*5
|
19*6
|
10
|
29*6
|
88**
|
3830999*
|
1
|
|
貴州省通源建設(shè)工程技術(shù)有限責(zé)任公司
|
59*8
|
16***
|
3
|
19**
|
78**2
|
3837668*
|
2
|
|
貴州億滕建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
59*3
|
15*4
|
3
|
18*4
|
78**
|
3832345**
|
3
|
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
?
|
?
?
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名?稱：貴州百里杜鵑管理區(qū)教育局?
地?址：貴州省畢節(jié)市百里杜鵑管理區(qū)鵬程街道鵬程社區(qū)?
聯(lián)系人：王太舉(18212747799)??
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名?稱：泰禾云工程咨詢有限公司?
地?址：貴州省貴陽市觀山湖區(qū)商業(yè)金融區(qū)內(nèi)建勘大廈16樓1-9號?
聯(lián)系人：王才勇（18285188251）、胡曉錫、胡畔
?
?
關(guān)于我們|
聯(lián)系我們|
服務(wù)條款
聯(lián)系電話：010-89356199
京公網(wǎng)安備11010602200872
安全聯(lián)盟站長平臺 TCBCI All Rights Reserved
2001-2017
建設(shè)網(wǎng)App
建設(shè)網(wǎng)微信版