鄱陽至萬年高速公路特許經(jīng)營實(shí)施方案編制服務(wù)關(guān)鍵內(nèi)容公開
?
根據(jù)《公路工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》的規(guī)定,現(xiàn)對鄱陽至萬年高速公路特許經(jīng)營實(shí)施方案編制服務(wù)招標(biāo)文件中的關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行公開:
一、項(xiàng)目概況
詳見鄱陽至萬年高速公路特許經(jīng)營實(shí)施方案編制服務(wù)招標(biāo)公告。
二、投標(biāo)人資格要求
詳見鄱陽至萬年高速公路特許經(jīng)營實(shí)施方案編制服務(wù)招標(biāo)公告。
三、評標(biāo)辦法
本次招標(biāo)采用綜合評估法(詳見附件)。
四、聯(lián)系方式
招標(biāo)人:上饒市交通運(yùn)輸局
招標(biāo)執(zhí)行機(jī)構(gòu):上饒市交通運(yùn)輸綜合服務(wù)中心
地??? 址:上饒市信州區(qū)北門街道三清山大道189號
郵??編:334000
聯(lián) 系 人:林先生
電??話:15180480225
?
行政監(jiān)督部門:江西省重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室
地?? 址:江西省南昌市紅谷灘新區(qū)臥龍路1號江西省行政中心西5棟
電?? 話:0791-88915257
傳?? 真:0791-88915257
郵政編碼:330036
?
招標(biāo)人監(jiān)督部門:江西省交通運(yùn)輸廳
地?? 址:江西省南昌市紅谷灘新區(qū)臥龍路1999號
電?? 話:0791-86243837
傳?? 真:0791-86243837
郵政編碼:330036
?
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):江西元亨建設(shè)有限公司
地 址:上饒市信州區(qū)慶豐路西側(cè)(中富花園)第21幢1單元501
郵政編碼:334000
聯(lián) 系 人:鄭女士
電??? 話:18146638061
電子郵件:212015305@qq.com
交易系統(tǒng)軟件服務(wù)商名稱:國泰新點(diǎn)軟件股份有限公司 客服聯(lián)系電話:400-998-0000
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
附件:
評標(biāo)辦法(綜合評估法)
評標(biāo)辦法前附表
條款號 |
評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn) |
|||||
1 |
評標(biāo)方法 |
綜合評分相等時(shí),評標(biāo)委員會(huì)依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo) 候選人或確定中標(biāo)人: (1)評標(biāo)價(jià)低的投標(biāo)人優(yōu)先; (2)商務(wù)和技術(shù)文件綜合得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先; (3)技術(shù)文件得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先。 |
||||
條款號 |
評審因素 |
評審標(biāo)準(zhǔn) |
||||
2** 2** |
第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件) |
形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
投標(biāo)函填寫 |
按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了正確的招標(biāo)人名稱、項(xiàng)目名稱、標(biāo)段名稱、服務(wù)期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo) |
||
文件填寫及組成 |
組成齊全,沒有缺項(xiàng)或缺頁,內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫 |
|||||
文件簽字蓋章 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3** 項(xiàng)規(guī)定 |
|||||
投標(biāo)保證金 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3** 項(xiàng)規(guī)定 |
|||||
法定代表人身份證明 |
由法定代表人電子簽名并加蓋單位電子公章 |
|||||
投標(biāo)文件備選方 案 |
同一投標(biāo)人對同一標(biāo)段未提交兩個(gè)以上不同 的投標(biāo)文件,但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 |
|||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容 |
|||||
服務(wù)期限 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1**? 項(xiàng)規(guī)定 |
|||||
質(zhì)量目標(biāo) |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1**? 項(xiàng)規(guī)定 |
|||||
安全目標(biāo) |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1**? 項(xiàng)規(guī)定 |
|||||
權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定 |
a. 投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原 則,未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法; b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人(委托人)的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù); c.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法; d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議; e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無欺詐行為; f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。 |
|||||
投標(biāo)人不得存在的情形 |
投標(biāo)人不得存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1**項(xiàng)或第 1** 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 |
|||||
具備競爭性 |
有效投標(biāo)數(shù)量不足3個(gè)的,評標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評審認(rèn)定仍具有競爭性 |
|||||
其他 |
投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件 |
|||||
2** 2** |
第 二 個(gè) 信 封(報(bào) 價(jià) 文 件) |
形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
投標(biāo)函填寫 |
按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了招標(biāo)人名稱、項(xiàng)目名稱、標(biāo)段名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià) |
||
已標(biāo)價(jià)服務(wù)費(fèi)用清單文字說明 |
已標(biāo)價(jià)服務(wù)費(fèi)用清單文字說明與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進(jìn)行修改或刪除 |
|||||
文件填寫及組成 |
組成齊全,沒有缺項(xiàng)或缺頁,內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫 |
|||||
文件簽字蓋章 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3** 項(xiàng)規(guī)定 |
|||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
投標(biāo)函中的投標(biāo)總價(jià)沒有超過招標(biāo)人公布的最高投標(biāo)限價(jià)。大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 |
|||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)唯一性 |
同一投標(biāo)人同一標(biāo)段未提交兩個(gè)及以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià),但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 |
|||||
具備競爭性 |
有效投標(biāo)數(shù)量不足 3個(gè)的,評標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評審認(rèn)定仍具有競爭性 |
|||||
開標(biāo)一覽表 |
開標(biāo)一覽表中所填報(bào)的投標(biāo)報(bào)價(jià)與投標(biāo)函中填報(bào)的投標(biāo)總報(bào)價(jià)必須一致。 |
|||||
2** |
第一個(gè)信封 (商 務(wù)及 技 術(shù) 文 件) |
資格評審標(biāo)準(zhǔn) |
營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì) 證書和基本賬戶 開戶許可證 |
具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(如有)和基本賬戶開戶許可證 |
||
資質(zhì)等級 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1**? 項(xiàng)“資質(zhì)要求”的規(guī)定 |
|||||
類似項(xiàng)目業(yè)績 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1**? 項(xiàng)“業(yè)績要求”的規(guī)定 |
|||||
信譽(yù) |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1**? 項(xiàng)“信譽(yù)要求”的規(guī)定 |
|||||
主要人員資格 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1**? 項(xiàng)“主要人員資格”的規(guī)定 |
|||||
其他要求 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1**? 項(xiàng)“其他要求”的規(guī)定 |
|||||
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
續(xù)上表
條款號 |
條款內(nèi)容 |
編列內(nèi)容 |
? ? ? ? ? 2** |
? ? ? 分值構(gòu)成(總分? 100 分) |
第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評分分值構(gòu)成: 技術(shù)建議書:? 40? 分 主要人員:25? 分 業(yè)績:20分 技術(shù)能力:5? 分 第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)評分分值構(gòu)成: 評標(biāo)價(jià):? 10? 分 |
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2** |
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì) 算方法 |
評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算: 在開標(biāo)現(xiàn)場,招標(biāo)人將當(dāng)場計(jì)算并宣布評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 (1)評標(biāo)價(jià)的確定: 評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)函文字報(bào)價(jià) (2)評標(biāo)價(jià)平均值的計(jì)算: 按第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審得分由高到低的順 序選取前 3? 名(若不足 3 名,則選取相應(yīng)數(shù)量),對其第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)的評標(biāo)價(jià)作算術(shù)平均(根據(jù)第二章“投標(biāo)人須知”第 5**? 項(xiàng)規(guī)定在開標(biāo)現(xiàn)場被宣布為不進(jìn)入評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)除外),將該平均值作為評標(biāo)價(jià)平均值; (3)評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定: 將評標(biāo)價(jià)平均值直接作為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對招標(biāo)人計(jì)算的評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核,存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評標(biāo)報(bào)告中作出說明。除此之外,評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個(gè)評標(biāo)期間保持不變,不隨任何因素發(fā)生變化。 |
? ? 2** |
? 評標(biāo)價(jià)的偏差 率計(jì)算公式 |
偏差率= 投標(biāo)人評標(biāo)價(jià) - 評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) × 100% 評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 偏差率保留 4 位小數(shù),小數(shù)點(diǎn)后第 5 位“四舍五入”,示例:0*234%。 |
?
續(xù)上表
條款號 |
評分因素與權(quán)重分值 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
||||
評分因素 |
評分因 素權(quán)重分值 |
各評分因 素細(xì)分項(xiàng) |
分值 |
|||
2** (1) |
技術(shù)建議 書 |
40分 |
對本項(xiàng) 目的理 解 |
10分 |
對項(xiàng)目采用特許經(jīng)營模式的政策 符合性、可行性分析: (1)分析內(nèi)容能結(jié)合項(xiàng)目背景,闡述透徹、方法創(chuàng)新、合理的得8*~10分; (2)分析內(nèi)容能結(jié)合項(xiàng)目背景,闡述較透徹、方法較創(chuàng)新、較合理的得7*~8* 分; (3)分析內(nèi)容基本合理的得6~7*分。 |
|
服服務(wù)方案 |
20分 |
總體服務(wù)方案,根據(jù)項(xiàng)目的服務(wù)需 求做出深入分析,思路清晰,實(shí)施步驟 明晰,措施完善可行,對實(shí)施過程有規(guī) 范的管理: (1)方案全面、措施合理、可行性強(qiáng)的,得17*~20分; (2)方案較全面、措施較合理、 可行性較強(qiáng)的,得14*~17*分; (3)方案全面性、措施合理性、可行 性一般的,得12~14*分。 |
||||
服務(wù)質(zhì)量保證措施 |
10分 |
服務(wù)質(zhì)量保證措施,根據(jù)質(zhì)量控制措 施、準(zhǔn)確度及違約承諾方面考慮: (1)質(zhì)量、進(jìn)度、安全保證措施完善全面,能夠滿足本項(xiàng)目要求的,得8*~10 分; (2)質(zhì)量、進(jìn)度、安全保證措施較完善較全面,能夠較好滿足本項(xiàng)目要求, 得7*~8* 分; (3)質(zhì)量、進(jìn)度、安全保證措施基本完善全面,基本能夠滿足本項(xiàng)目要求, 得6~7* 分。 |
||||
2** (2) |
主要人員 |
25分 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績 |
25分 |
(1)滿足招標(biāo)文件資格審查條件“人員條件(最低要求)”的得15分。 (2)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有公路工程特許經(jīng)營方案或特許經(jīng)營實(shí)施方案或政府和社會(huì)資本方合作實(shí)施方案項(xiàng)目的咨詢業(yè)績且擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的,每增加一個(gè)得5分,最高加10分。 |
|
2** (3) |
評標(biāo)價(jià) |
10分 |
評標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例: (1)如果投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)>評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),則評標(biāo)價(jià)得分 =F-偏差率×100×E1; (2)如果投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)≤評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),則評標(biāo)價(jià)得分 =F+偏差率×100×E2。 其中:F是評標(biāo)價(jià)所占的權(quán)重分值,E1是評標(biāo)價(jià)每高于評 標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值0* ,E2是評標(biāo)價(jià)每低于評標(biāo) 基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值0*。 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分保留小數(shù)點(diǎn)后2位,小數(shù)點(diǎn)后第3位“四舍五 入”,最低得零分。 |
|||
? 2** (4) |
其 他 因 素 |
業(yè) 績 |
20 分 |
業(yè)績 |
20分 |
(1)滿足招標(biāo)文件資格審查條件“業(yè)績條件(最低要求)”的得12分; (2)近5年,投標(biāo)人獨(dú)立承擔(dān)過1項(xiàng)公路工程特許經(jīng)營方案或特許經(jīng)營實(shí)施方案或政府和社會(huì)資本方合作實(shí)施方案項(xiàng)目的咨詢業(yè)績,每增加一個(gè)得4分,最高加8分。 |
技 術(shù) 能 力 |
5分 |
企業(yè)資信 |
5分 |
? 通過資格審查的得 5 分。 |
||
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容: 1.各評審因素得分以評標(biāo)委員會(huì)各成員的打分平均值確定。如評標(biāo)委員會(huì)成員數(shù) 量大于或等于 7 名,則該平均值以去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低分后計(jì)算,平均分值保留 2 位小數(shù),第三位四舍五入。 |
評標(biāo)辦法正文
1 .評標(biāo)方法
?
本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會(huì)對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件, 按 照本章第 2* 款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人,或 根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人,但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合評分相等時(shí), 評 標(biāo)委員會(huì)應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。
2 .評審標(biāo)準(zhǔn)
2*??? 初步評審標(biāo)準(zhǔn)
2**??? 形式評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2**??? 資格評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表(適用于未進(jìn)行資格預(yù)審的)。
2**??? 資格評審標(biāo)準(zhǔn):見資格預(yù)審文件第三章“資格審查辦法”詳細(xì)審查標(biāo)準(zhǔn)(適用于已進(jìn)行資格預(yù)審的)。
2**??? 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2*??? 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)
2**??? 分值構(gòu)成
(1)技術(shù)建議書:見評標(biāo)辦法前附表;
(2)主要人員:見評標(biāo)辦法前附表;
(3)評標(biāo)價(jià):見評標(biāo)辦法前附表;
(4)其他評分因素:見評標(biāo)辦法前附表2**??? 評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算
評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法:見評標(biāo)辦法前附表。
2**??? 評標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算
評標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式:見評標(biāo)辦法前附表。
2**??? 評分標(biāo)準(zhǔn)
(1)技術(shù)建議書評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(2)主要人員評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(3)評標(biāo)價(jià)評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(4)其他因素評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
?
3 .評標(biāo)程序
3*??? 第一個(gè)信封初步評審
3**??? 評標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第 3** 項(xiàng)至第 3** 項(xiàng) 規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件,以便核驗(yàn)。評標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2* 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評 標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。(適用于未進(jìn)行資格預(yù)審的)
3**??? 評標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2** 項(xiàng)、第 2** 項(xiàng)規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第一 個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否 決其投標(biāo)。當(dāng)投標(biāo)人資格預(yù)審申請文件的內(nèi)容發(fā)生重大變化時(shí), 評標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第
2** 項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對其更新資料進(jìn)行評審。(適用于已進(jìn)行資格預(yù)審的)
3*??? 第一個(gè)信封詳細(xì)評審
3**??? 評標(biāo)委員會(huì)按本章第 2* 款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分,并計(jì)算出各投 標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分。
(1)按本章第 2**? 項(xiàng)(1)目規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)建議書部分計(jì)算出得 分 A;
(2)按本章第 2**? 項(xiàng)(2)目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計(jì)算出得分 B;
(3)按本章第 2** 項(xiàng)(4)目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計(jì)算出得分 D。
3**??? 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四 舍五入”。
3**??? 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分 = A+B+D。
3*??? 第二個(gè)信封開標(biāo)
第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審結(jié)束后,招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知”第 5*? 款規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)對通過投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審的投標(biāo)文 件第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)進(jìn)行開標(biāo)。
3*??? 第二個(gè)信封初步評審
3**??? 評標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2** 項(xiàng)、第 2** 項(xiàng)規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第二 個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投 標(biāo)。
3**??? 投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的,評標(biāo)委員會(huì)按以下原則對投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正,修正 的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的, 評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決 其投標(biāo):
(1)投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的,以大寫金額為準(zhǔn);
(2)總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的,以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià),但 單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外;
(3)當(dāng)單價(jià)與數(shù)量相乘不等于合價(jià)時(shí),以單價(jià)計(jì)算為準(zhǔn),如果單價(jià)有明顯的小數(shù) 點(diǎn)位置差錯(cuò),應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)為準(zhǔn),同時(shí)對單價(jià)予以修正;
(4)當(dāng)各子目的合價(jià)累計(jì)不等于總價(jià)時(shí),應(yīng)以各子目合價(jià)累計(jì)數(shù)為準(zhǔn),修正總價(jià)。
3**??? 修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)若超過最高投標(biāo)限價(jià)(如有),評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其 投標(biāo)。
3**??? 修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)僅作為簽訂合同的一個(gè)依據(jù),不參與評標(biāo)價(jià)得分的計(jì) 算。
3*??? 第二個(gè)信封詳細(xì)評審
3**??? 評標(biāo)委員會(huì)按本章第 2** 項(xiàng)(3)目規(guī)定的評審因素和分值對評標(biāo)價(jià)計(jì)算出 得分 C。評標(biāo)價(jià)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
3**??? 投標(biāo)人綜合得分=投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分+C。
3**??? 評標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能 低于其個(gè)別成本的,應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料 。投標(biāo)人不 能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的,評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競 標(biāo),并否決其投標(biāo)。
3*??? 投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查
3**??? 在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)查詢交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信 息管理系統(tǒng)”,對投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級等信 息進(jìn)行核實(shí)。若投標(biāo)文件載明的信息與交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理 系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符,使得投標(biāo)人的資格條件不符合招標(biāo)文件規(guī)定的,評標(biāo)委員會(huì)應(yīng) 否決其投標(biāo)。
3**??? 評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間、投標(biāo)人與招標(biāo)人 之間存在的串通投標(biāo)的情形進(jìn)行評審和認(rèn)定。投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等 違法行為的,評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。
(1)有下列情形之一的,屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo): a.投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報(bào)價(jià)等投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容; b.投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人;
c.投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或中標(biāo);
d.屬于同一集團(tuán)、協(xié)會(huì)、商會(huì)等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo); e.投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動(dòng)。
(2)有下列情形之一的,視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或個(gè)人編制;
b.不同投標(biāo)人委托同一單位或個(gè)人辦理投標(biāo)事宜;
c.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人;
d.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異; e.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝;
f.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或個(gè)人的賬戶轉(zhuǎn)出。 (3)有下列情形之一的 ,屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo):
a.招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人; b 招標(biāo)人直接或間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)底、評標(biāo)委員會(huì)成員等信息; c 招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人壓低或抬高投標(biāo)報(bào)價(jià);
d.招標(biāo)人授意投標(biāo)人撤換、修改投標(biāo)文件;
e.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便;
f.招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定投標(biāo)人中標(biāo)而采取的其他串通行為。 (4)投標(biāo)人有下列情形之一的,屬于弄虛作假的行為:
a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格 、資質(zhì)證書投標(biāo);
b.使用偽造、變造的許可證件;
c.提供虛假的業(yè)績;
d.提供虛假的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或主要技術(shù)人員簡歷、勞動(dòng)關(guān)系證明; e.提供虛假的信用狀況;
f.其他弄虛作假的行為。
3*??? 投標(biāo)文件的澄清和說明
3**??? 在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會(huì)可以書面形式要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明 確的內(nèi)容、明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤進(jìn)行書面澄清或說明。評標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提 出的澄清、說明。投標(biāo)人不按評標(biāo)委員會(huì)要求澄清或說明的,評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。
3**??? 澄清和說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性 錯(cuò)誤的修正除外)。投標(biāo)人的書面澄清、說明屬于投標(biāo)文件的組成部分。
3**??? 評標(biāo)委員會(huì)不得暗示或誘導(dǎo)投標(biāo)人作出澄清、說明,對投標(biāo)人提交的澄清、 說明有疑問的,可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清或說明,直至滿足評標(biāo)委員會(huì)的要求。
3**??? 凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給委托人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他 因素在評標(biāo)時(shí)不予考慮。
3*??? 不得否決投標(biāo)的情形
投標(biāo)文件存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1*2* 項(xiàng)所列情形的,均視為細(xì)微偏差,評標(biāo) 委員會(huì)不得否決投標(biāo)人的投標(biāo),應(yīng)按照第二章“投標(biāo)人須知”第 1*2* 項(xiàng)規(guī)定的原則處理。
3*??? 評標(biāo)結(jié)果
3**??? 除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外,評標(biāo)委員會(huì)按照得分 由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人,并標(biāo)明排序。
3**??? 評標(biāo)委員會(huì)完成評標(biāo)后,應(yīng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報(bào)告。
?