中標(biāo)候選人公示單
仙居縣老舊小區(qū)改造工程-仙居清水山莊住宅小區(qū)改造提升工程已完成評(píng)標(biāo)，按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)標(biāo)方法，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，已推薦中標(biāo)候選人，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果予以公示，接受社會(huì)監(jiān)督。如有異議，投標(biāo)人及其他利害關(guān)系人可在公示期內(nèi)按照《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》向招標(biāo)人提出異議，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自受到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料。
項(xiàng)目名稱 | 仙居縣老舊小區(qū)改造工程-仙居清水山莊住宅小區(qū)改造提升工程 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | ||||||||||
招標(biāo)人 | 仙居縣市政公用工程建設(shè)中心 | 招標(biāo)代理 | 臺(tái)州市建設(shè)咨詢有限公司 | ||||||||||
公示時(shí)間 | 2025年6月30日 ?～ 2025年7月3日 | ||||||||||||
異議受理單位 | 招標(biāo)人：仙居縣市政公用工程建設(shè)中心 | ||||||||||||
聯(lián)系電話 | 17858267611 | 地址 | 仙居縣 | ||||||||||
投訴受理單位 | 行業(yè)監(jiān)管部門：仙居縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | ||||||||||||
聯(lián)系電話 | 0576-87811566 | 地址 | 仙居縣 | ||||||||||
中標(biāo)候選人情況 | |||||||||||||
第一中標(biāo)候選人 | 企業(yè)名稱 | 浙江三門鑫江建設(shè)有限公司 | |||||||||||
響應(yīng)招標(biāo)文件要求 | 響應(yīng) | ||||||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 葉劍 | 證書名稱 | 二級(jí)注冊(cè)建造師 | 證書編號(hào) | 浙2332021202328362 | ||||||||
個(gè)人業(yè)績(jī) | / | ||||||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 4526907元 | 工期 | 120日歷天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | ||||||||
第二中標(biāo)候選人 | 企業(yè)名稱 | ||||||||||||
響應(yīng)招標(biāo)文件要求 | 響應(yīng) | ||||||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ? | 證書名稱 | 二級(jí)注冊(cè)建造師 | 證書編號(hào) | 浙2332024202411439 | ||||||||
個(gè)人業(yè)績(jī) | / | ||||||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 4526907元 | 工期 | 120日歷天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | ||||||||
無效標(biāo)依據(jù) | |||||||||||||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 無效標(biāo)依據(jù) | |||||||||||
1 | 嘉興華偉建設(shè)有限公司 | 招標(biāo)文件10.1否決投標(biāo)的情形“（5）商務(wù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容”中的“④投標(biāo)文件不能滿足招標(biāo)文件載明的工程質(zhì)量、工程驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、施工工期、保修期要求的” | |||||||||||
2 | 中匠魯班（杭州）建設(shè)有限公司 | 招標(biāo)文件10.1否決投標(biāo)的情形“（5）商務(wù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容”中的“③投標(biāo)文件中投標(biāo)函未按要求填寫” | |||||||||||
3 | 臺(tái)州新聯(lián)康建設(shè)有限公司、臺(tái)州廣途建設(shè)有限公司、浙江威拓建設(shè)有限公司、浙江昆侖園林工程有限公司 | 招標(biāo)文件10.1否決投標(biāo)的情形“（2）資格標(biāo)評(píng)審內(nèi)容”中的“⑧投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金（含投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供）或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的” | |||||||||||
招標(biāo)人或招標(biāo)代理（蓋章）：
招標(biāo)人：仙居縣市政公用工程建設(shè)中心
招標(biāo)代理：臺(tái)州市建設(shè)咨詢有限公司
2025年6月30日
建設(shè)網(wǎng)App
建設(shè)網(wǎng)微信版
