2024年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示

根據(jù)招標(biāo)人報(bào)送的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)將2024年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下:

2024年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)候選人排序：
N1標(biāo)段：2024年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目N1標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為：途安建設(shè)集團(tuán)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)2181098**元；項(xiàng)目經(jīng)理為張亞珍（證書編號(hào)為陜261212145644）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：86**分，平均得分合計(jì)：94**分；

第二中標(biāo)候選人為：奧廈建工集團(tuán)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)2183955**元；項(xiàng)目經(jīng)理為徐根鎖（證書編號(hào)為陜261161793972）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：6**分，商務(wù)部分平均得分：69.86分，平均得分合計(jì)：76.51分；

第三中標(biāo)候選人為：陜西華盾創(chuàng)典建設(shè)工程有限公司：

投標(biāo)報(bào)價(jià)2184300**元；項(xiàng)目經(jīng)理為高明明（證書編號(hào)為陜261111334054）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：6.70分，商務(wù)部分平均得分：69.68分，平均得分合計(jì)：76.38分；

擬定中標(biāo)人：途安建設(shè)集團(tuán)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)2181098**元；項(xiàng)目經(jīng)理為張亞珍（證書編號(hào)為陜261212145644）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：86**分，平均得分合計(jì)：94**分；

N2標(biāo)段：2024年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目N2標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為：義峰建設(shè)投資集團(tuán)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3356300**元；項(xiàng)目經(jīng)理為閆瑞卿（證書編號(hào)為陜261171800601）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7.51分，商務(wù)部分平均得分：86**分，平均得分合計(jì)：94**分；

第二中標(biāo)候選人為：陜西黎明建設(shè)工程有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3351331**元；項(xiàng)目經(jīng)理為金艷（證書編號(hào)為陜261202125971）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：6.76分，商務(wù)部分平均得分：72*3分，平均得分合計(jì)：79.69分；

第三中標(biāo)候選人為：陜西凱南建筑工程有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3361188**元；項(xiàng)目經(jīng)理為楊小麗（證書編號(hào)為陜261192018543）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：6.82分，商務(wù)部分平均得分：72.30分，平均得分合計(jì)：79.12分；

擬定中標(biāo)人：義峰建設(shè)投資集團(tuán)有限公司；；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3356300**元；項(xiàng)目經(jīng)理為閆瑞卿（證書編號(hào)為陜261171800601）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7.51分，商務(wù)部分平均得分：86**分，平均得分合計(jì)：94**分；

N3標(biāo)段：2024年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目N3標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為：陜西浩海鈺建筑工程有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3393086**元；項(xiàng)目經(jīng)理為曹密鈺（證書編號(hào)為陜261222259954）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：81**分，平均得分合計(jì)：88.77分；

第二標(biāo)候選人為：陜西榮惠水利工程有限責(zé)任公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3395828**元；項(xiàng)目經(jīng)理為王婷婷（證書編號(hào)為陜261212141309）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：6.84分，商務(wù)部分平均得分：70.16分，平均得分合計(jì)：77**分；

第三中標(biāo)候選人為：萬銘建設(shè)集團(tuán)有限公司：

投標(biāo)報(bào)價(jià)3385834**元；項(xiàng)目經(jīng)理為亓小龍（證書編號(hào)為陜261212141533）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：6*3分，商務(wù)部分平均得分：69.44分，平均得分合計(jì)：76.37分；

擬定中標(biāo)人：陜西浩海鈺建筑工程有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3393086**元；項(xiàng)目經(jīng)理為曹密鈺（證書編號(hào)為陜261222259954）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：81**分，平均得分合計(jì)：88.77分；

N4標(biāo)段：2024年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目N4標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為：榆林華景建設(shè)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)2604890**元；項(xiàng)目經(jīng)理為馬香如（證書編號(hào)為陜261212145935）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7.51分，商務(wù)部分平均得分：81.53分，平均得分合計(jì)：89**分；

第二標(biāo)候選人為：西北舜天建設(shè)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)2588390**元；項(xiàng)目經(jīng)理為徐登陸（證書編號(hào)為陜261171807983）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：69**分，平均得分合計(jì)：76**分；

第三中標(biāo)候選人為：陜西錦宸集團(tuán)有限公司：

投標(biāo)報(bào)價(jià)2606895**元；項(xiàng)目經(jīng)理為劉可可（證書編號(hào)為陜261151679218）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：68.74分，平均得分合計(jì)：75.75分；

擬定中標(biāo)人：榆林華景建設(shè)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)2604890**元；項(xiàng)目經(jīng)理為馬香如（證書編號(hào)為陜261212145935）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7.51分，商務(wù)部分平均得分：81.53分，平均得分合計(jì)：89**分；

N5標(biāo)段：2024年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目N5標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為：朔立建設(shè)集團(tuán)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3031898**元；項(xiàng)目經(jīng)理為賀雪寧（證書編號(hào)為陜261222261676）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7.62分，商務(wù)部分平均得分：85.58分，平均得分合計(jì)：93**分；

第二標(biāo)候選人為：中西建設(shè)集團(tuán)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3046256.85元；項(xiàng)目經(jīng)理為李育紅（證書編號(hào)為陜261202127294）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：6.88分，商務(wù)部分平均得分：72.79分，平均得分合計(jì)：79**分；

第三中標(biāo)候選人為：陜西兆業(yè)建設(shè)工程有限公司：

投標(biāo)報(bào)價(jià)3026288**元；項(xiàng)目經(jīng)理為鄭格格（證書編號(hào)為陜261202124504）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：6*7分，商務(wù)部分平均得分：70.89分，平均得分合計(jì)：77.86分；

擬定中標(biāo)人：朔立建設(shè)集團(tuán)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3031898**元；項(xiàng)目經(jīng)理為賀雪寧（證書編號(hào)為陜261222261676）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7.62分，商務(wù)部分平均得分：85.58分，平均得分合計(jì)：93**分；

N6標(biāo)段：2024年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目N6標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為：榆林市祥花建筑工程有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3647945**元；項(xiàng)目經(jīng)理為王艷蒙（證書編號(hào)為陜261121341661(00)）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7.53分，商務(wù)部分平均得分：89.59分，平均得分合計(jì)：97.12分；

第二標(biāo)候選人為：陜西欣朗建設(shè)集團(tuán)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3628002**元；項(xiàng)目經(jīng)理為趙永峰（證書編號(hào)為陜261171802024）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：77**分，平均得分合計(jì)：84.19分；

第三中標(biāo)候選人為：陜西和元實(shí)業(yè)有限公司：

投標(biāo)報(bào)價(jià)3631916.16元；項(xiàng)目經(jīng)理為成思遠(yuǎn)（證書編號(hào)為陜261192015383）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：75**分，平均得分合計(jì)：82**分；

擬定中標(biāo)人：榆林市祥花建筑工程有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3647945**元；項(xiàng)目經(jīng)理為王艷蒙（證書編號(hào)為陜261121341661(00)）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7.53分，商務(wù)部分平均得分：89.59分，平均得分合計(jì)：97.12分；

N7標(biāo)段：2024年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目N7標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為：榆林市秦通建工有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3189503**元；項(xiàng)目經(jīng)理為牛舉武（證書編號(hào)為陜261222300230）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：89**分，平均得分合計(jì)：97**分；

第二標(biāo)候選人為：西北秦龍建設(shè)工程有限責(zé)任公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3193556.86元；項(xiàng)目經(jīng)理為劉建全（證書編號(hào)為陜261101122943）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：6**分，商務(wù)部分平均得分：88**分，平均得分合計(jì)：95**分；

第三中標(biāo)候選人為：榆林匯優(yōu)建設(shè)工程有限公司：

投標(biāo)報(bào)價(jià)3195905**元；項(xiàng)目經(jīng)理為甄瑜（證書編號(hào)為陜261181904306）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：6*2分，商務(wù)部分平均得分：82**分，平均得分合計(jì)：89.02分；

擬定中標(biāo)人：榆林市秦通建工有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3189503**元；項(xiàng)目經(jīng)理為牛舉武（證書編號(hào)為陜261222300230）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：89**分，平均得分合計(jì)：97**分；

N8標(biāo)段：2024年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目N8標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為：榆林市匯泉盛建設(shè)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3545872**元；項(xiàng)目經(jīng)理為董昱坤（證書編號(hào)為陜261192021056）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7.52分，商務(wù)部分平均得分：77*9分，平均得分合計(jì)：85.51分；

第二標(biāo)候選人為：榆林宏都筑景建筑工程有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3529616**元；項(xiàng)目經(jīng)理為楊水兵（證書編號(hào)為陜261232311138）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：76.16分，平均得分合計(jì)：83.17分；

第三中標(biāo)候選人為：陜西文時(shí)祥建筑有限公司：

投標(biāo)報(bào)價(jià)3534185**元；項(xiàng)目經(jīng)理為郝苗（證書編號(hào)為陜261222300131）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：6**分，商務(wù)部分平均得分：73**分，平均得分合計(jì)：80**分；

擬定中標(biāo)人：榆林市匯泉盛建設(shè)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3545872**元；項(xiàng)目經(jīng)理為董昱坤（證書編號(hào)為陜261192021056）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7.52分，商務(wù)部分平均得分：77*9分，平均得分合計(jì)：85.51分；

N9標(biāo)段：2024年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目N9標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為：陜西富新建筑工程有限責(zé)任公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)2270741**元；項(xiàng)目經(jīng)理為雷發(fā)雁（證書編號(hào)為陜261091118556）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：87**分，平均得分合計(jì)：95**分；

第二標(biāo)候選人為：府谷縣嘉通建筑工程有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)2266765**元；項(xiàng)目經(jīng)理為趙毛女（證書編號(hào)為陜261161793205）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：78**分，平均得分合計(jì)：85**分；

第三中標(biāo)候選人為：陜西圣霸建筑工程有限公司：

投標(biāo)報(bào)價(jià)2264041**元；項(xiàng)目經(jīng)理為王梅（證書編號(hào)為陜261232312409）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：77.08分，平均得分合計(jì)：84.17分；

擬定中標(biāo)人：陜西富新建筑工程有限責(zé)任公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)2270741**元；項(xiàng)目經(jīng)理為雷發(fā)雁（證書編號(hào)為陜261091118556）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：87**分，平均得分合計(jì)：95**分；

N10標(biāo)段：2024年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目N10標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為：榆林嶸遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3943969**元；項(xiàng)目經(jīng)理為賀好玲（證書編號(hào)為陜261171809482）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：82**分，平均得分合計(jì)：90**分；

第二標(biāo)候選人為：中誠(chéng)恒諾建設(shè)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3942000**元；項(xiàng)目經(jīng)理為史留娣（證書編號(hào)為陜261121443186）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：6*7分，商務(wù)部分平均得分：72**分，平均得分合計(jì)：79.38分；

第三中標(biāo)候選人為：榆林市圣偉建筑工程有限公司：

投標(biāo)報(bào)價(jià)3947845*元；項(xiàng)目經(jīng)理為馬建華（證書編號(hào)為陜261151680692）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：68**分，平均得分合計(jì)：75**分；

擬定中標(biāo)人：榆林嶸遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)3943969**元；項(xiàng)目經(jīng)理為賀好玲（證書編號(hào)為陜261171809482）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：82**分，平均得分合計(jì)：90**分；

N11標(biāo)段：2024年榆林市府谷縣木瓜鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目N11標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人為：府谷縣鼎世祥建筑工程有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)2760955**元；項(xiàng)目經(jīng)理為侯俊鋒（證書編號(hào)為陜261212143361）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：87**分，平均得分合計(jì)：95.06分；

第二標(biāo)候選人為：陜西維嶸建設(shè)工程有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)2765202**元；項(xiàng)目經(jīng)理為王建光（證書編號(hào)為陜261191911864）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7.21分，商務(wù)部分平均得分：74**分，平均得分合計(jì)：81**分；

第三中標(biāo)候選人為：陜西普惠亨通建設(shè)有限公司：

投標(biāo)報(bào)價(jià)2767819**元；項(xiàng)目經(jīng)理為劉小慧（證書編號(hào)為陜261222300026）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7.21分，商務(wù)部分平均得分：73.16分，平均得分合計(jì)：80.37分；

擬定中標(biāo)人：府谷縣鼎世祥建筑工程有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)2760955**元；項(xiàng)目經(jīng)理為侯俊鋒（證書編號(hào)為陜261212143361）

評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7**分，商務(wù)部分平均得分：87**分，平均得分合計(jì)：95.06分；

1、以上中標(biāo)候選人，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)審定，并予以公示，如有異議，請(qǐng)于自公示公布之日起10日內(nèi)以書面形式并加蓋公章向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)或招標(biāo)人反映。

2、異議受理:

府谷縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 聯(lián)系人:王濤 聯(lián)系電話:0912-8712912

陜西樂鑫永順工程項(xiàng)目管理有限公司 聯(lián)系人:魯靜 聯(lián)系電話:18966975896

3、投訴受理監(jiān)督部門:府谷縣發(fā)展改革和科技局投訴電話:0912-8720668。

招標(biāo)人：府谷縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：陜西樂鑫永順工程項(xiàng)目管理有限公司

2025年04月17日