2025年G315線K2155至K2244段路面預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程中標(biāo)候選人公示

項(xiàng)目及標(biāo)段名稱

2025年G315線K2155至K2244段路面預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程

招標(biāo)人

和田公路事業(yè)發(fā)展中心

招標(biāo)人聯(lián)系電話

18096862628

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

新疆大喀建設(shè)項(xiàng)目咨詢集團(tuán)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

16699866406

開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)

烏魯木齊市水磨溝區(qū)準(zhǔn)噶爾街299號(hào)益民大廈5樓

開(kāi)標(biāo)時(shí)間

2025年05月26日11時(shí)00分

公示期

2025年5月30日至2025年6月1日

最高投標(biāo)限價(jià)（元）

14629837**

中標(biāo)候選人及排序

中標(biāo)候選人名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)

（元）

投標(biāo)人綜合得分

第一中標(biāo)候選人

寶雞路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司

11779499**

100**

第二中標(biāo)候選人

湖南省通和工程有限公司

11765866*3

99**

第三中標(biāo)候選人

新疆北方建設(shè)集團(tuán)有限公司

11762411*1

99**

其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況

經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等）

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）

綜合評(píng)標(biāo)得分或備注

投標(biāo)人名稱

否決理由

否決依據(jù)

備注

河南瑞航路業(yè)股份有限公司

未按照招標(biāo)文件的規(guī)定填寫

不符合評(píng)標(biāo)辦法第 2**

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)

準(zhǔn)(1)a的規(guī)定

否決投標(biāo)

陜西福林源路橋建設(shè)有限公司

未按照招標(biāo)文件的規(guī)定填寫

不符合評(píng)標(biāo)辦法第 2**

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)

準(zhǔn)(1)a的規(guī)定

否決投標(biāo)

寧夏新中通建設(shè)工程有限公司

未按照招標(biāo)文件的規(guī)定填寫

不符合評(píng)標(biāo)辦法第 2**

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)

準(zhǔn)(1)a的規(guī)定

否決投標(biāo)

新疆新昌偉業(yè)建設(shè)工程有限公司

未按照招標(biāo)文件的規(guī)定填寫

不符合評(píng)標(biāo)辦法第 2**

資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(5)的規(guī)定

否決投標(biāo)

北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司

未按照招標(biāo)文件的規(guī)定填寫

不符合評(píng)標(biāo)辦法第 2**

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)

準(zhǔn)(1)a的規(guī)定

否決投標(biāo)

內(nèi)蒙古交工養(yǎng)護(hù)工程技術(shù)有限責(zé)任公司

未按照招標(biāo)文件的規(guī)定填寫

不符合評(píng)標(biāo)辦法第 2**

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)

準(zhǔn)(1)a的規(guī)定

否決投標(biāo)

廣西中潤(rùn)建設(shè)工程有限公司

未按照招標(biāo)文件的規(guī)定填寫

不符合評(píng)標(biāo)辦法第 2**

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)

準(zhǔn)(1)a的規(guī)定

否決投標(biāo)

森橋建設(shè)集團(tuán)有限公司

未按照招標(biāo)文件的規(guī)定填寫

不符合評(píng)標(biāo)辦法第 2**

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)

準(zhǔn)(1)a的規(guī)定

否決投標(biāo)

寧夏新積通建設(shè)工程有限公司

未按照招標(biāo)文件的規(guī)定填寫

不符合評(píng)標(biāo)辦法第 2**

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)

準(zhǔn)(1)a的規(guī)定

否決投標(biāo)

安徽巢湖路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司

未按照招標(biāo)文件的規(guī)定填寫

不符合評(píng)標(biāo)辦法第 2**

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)

準(zhǔn)(1)a的規(guī)定

否決投標(biāo)

河南錦路路橋建設(shè)有限公司

未按照招標(biāo)文件的規(guī)定填寫

不符合評(píng)標(biāo)辦法第 2**

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)

準(zhǔn)(1)a的規(guī)定

否決投標(biāo)

河南省高遠(yuǎn)公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)有限公司

未按照招標(biāo)文件的規(guī)定填寫

不符合評(píng)標(biāo)辦法第 2**

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)

準(zhǔn)(1)a的規(guī)定

否決投標(biāo)

其他需說(shuō)明事項(xiàng)

采用合理低價(jià)法的，應(yīng)在此處載明評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算結(jié)果等情況

監(jiān)督部門名稱及聯(lián)系電話

新疆維吾爾自治區(qū)公路事業(yè)發(fā)展中心???????0991-5282311

和田公路事業(yè)發(fā)展中心（監(jiān)察室）?????????0903-2565314

異議投訴注意事項(xiàng)

1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果異議答復(fù)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自收到異議答復(fù)之日起10日內(nèi)向負(fù)責(zé)監(jiān)督項(xiàng)目招標(biāo)的交通運(yùn)輸行政主管部門投訴。