一、評標(biāo)情況: (一)評標(biāo)時間:2025年05月07日 (二)評標(biāo)地點:惠州市公共資源交易中心9號評標(biāo)室 (三)評標(biāo)委員會組成:評標(biāo)委員會由7人組成,分別是2位招標(biāo)人評委代表,4位從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取的評標(biāo)專家以及1位從西藏自治區(qū)公共資源交易服務(wù)平臺中隨機(jī)抽取的評標(biāo)專家。 (四)參與項目評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)企業(yè)共4家,名單如下: (1)廣東美科建 工集團(tuán)有限公司; (2)惠州市鑫三合建筑工程有限公司; (3)廣東潤達(dá)建設(shè)工程有限公司; (4)廣東冠雄建設(shè)集團(tuán)有限公司。 (五)初步評審情況:評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法對各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。 (1)特征碼檢查:按照《關(guān)于建設(shè)工程項目全面啟用投標(biāo)文件特征碼檢測功能的通知》(惠公易函〔2020〕78號)要求,評標(biāo)委員會借助惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)電子交易系統(tǒng)對所有投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行特征碼檢查。 (2)電子清標(biāo)評審結(jié)果:?4 家投標(biāo)企業(yè)均通過電子清標(biāo)評審。 (3)初步評審不通過情況:無。 (4)初步評審結(jié)果:評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法對投標(biāo)文件進(jìn)行形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審;?4 家投標(biāo)企業(yè)均通過形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審。 (六)詳細(xì)評審情況:評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法,各自獨立根據(jù)評標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分,并計算出綜合得分。 (七)廢標(biāo)情況:無。 (八)評標(biāo)結(jié)果:評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照招標(biāo)文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,經(jīng)評審?fù)扑]以下三位中標(biāo)候選人,推薦的中標(biāo)候選人按系統(tǒng)隨機(jī)排序。 推薦中標(biāo)候選人 | 備注 | 廣東美科建 工集團(tuán)有限公司 | | 惠州市鑫三合建筑工程有限公司 | | 廣東冠雄建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
二、定標(biāo)情況: (一)定標(biāo)時間:2025年05月07日。 (二)定標(biāo)地點:惠州市公共資源交易中心9號評標(biāo)室。 (三)定標(biāo)委員會組成:5人,由招標(biāo)人按相關(guān)規(guī)定組建。 (四)定標(biāo)方法:票決法。 (五)定標(biāo)結(jié)果: 第一中標(biāo)候選人:廣東美科建 工集團(tuán)有限公司; 第二中標(biāo)候選人:惠州市鑫三合建筑工程有限公司; 第三中標(biāo)候選人:廣東冠雄建設(shè)集團(tuán)有限公司。 |