江蘇濱海經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)沿海工業(yè)園尾水排海工程現(xiàn)狀調(diào)查及配套技術(shù)服務(wù)項目招標(biāo)公告

條款號

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

2**

形式評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

投標(biāo)人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致；不一致的，有有效證明材料

投標(biāo)文件簽字蓋章

加蓋投標(biāo)人公章和企業(yè)法定代表人（或企業(yè)法定代表人委托代理人）印章（或簽字）。如投標(biāo)函加蓋企業(yè)法定代表人委托代理人印章（或簽字）的，委托代理人有合法、有效的委托書

投標(biāo)文件的組成

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3**項規(guī)定

投標(biāo)文件及報價唯一

只能有一個投標(biāo)文件及有效報價（招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外）

2**

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

?

營業(yè)執(zhí)照

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

聯(lián)合體投標(biāo)人

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1** 項規(guī)定

投標(biāo)人應(yīng)具備的資格要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1** 項規(guī)定

2**

響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

?

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1**項規(guī)定

服務(wù)期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1** 項規(guī)定

質(zhì)量要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1** 項規(guī)定

投標(biāo)保證金

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3* 項規(guī)定

其他

無本章3**所列情形之一

2**

分值構(gòu)成

(總分100分)

投標(biāo)報價：?15 分

商務(wù)分：?6 分

技術(shù)分：?53 分

服務(wù)分：?26?分

投標(biāo)人的商務(wù)響應(yīng)、方案響應(yīng)、服務(wù)響應(yīng)得分應(yīng)取所有評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值。

2**

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法

??方法三 評標(biāo)基準(zhǔn)價 C=A×K ??

A為有效投標(biāo)文件的評標(biāo)價算術(shù)平均值（若7≤有效投標(biāo)文件<10 家時，去掉其中的一個最高價和一個最低價后取算術(shù)平均值；若有效投標(biāo)文件≥10 家時，去掉其中的二個最高價和二個最低價后取算術(shù)平均值）。

K取值為：?97%?

評標(biāo)委員會在評標(biāo)報告上簽字后，方法三的評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。

條款號

評分因素

評分標(biāo)準(zhǔn)

2**(1)

投標(biāo)報價
（ 15 ）分

投標(biāo)報價與評標(biāo)基準(zhǔn)價

等于評標(biāo)基準(zhǔn)價（ 15）分
每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣（ 0*）分，偏離不足1%的，按照插入法計算得分。
每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣（0*5）分，偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2**(2)

商務(wù)分（6分）

管理體系（2分）

投標(biāo)人具有質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、知識產(chǎn)權(quán)管理體系認(rèn)證證書的，且認(rèn)證范圍與本項目有關(guān)的，每具備一項得0.5分，本項最高得2分。
注：本項須提供有效期內(nèi)的以上證書掃描件，未提供的不得分。

檢測能力（4分）

投標(biāo)人已納入全國海域使用論證信用平臺（https://www.hysylz.org.cn/）的，得2分；本項最高得2分。
注：本項須提供網(wǎng)頁截圖掃描件，未提供不得分。

投標(biāo)人擬投入本項目使用的硬件設(shè)施包括CMA認(rèn)證檢測實驗室或?qū)嶒灧治鲋行牡陌凑障率黾?xì)則進(jìn)行評審：①投標(biāo)人自有或其下屬公司機(jī)構(gòu)自有的，得2分；②投標(biāo)人或其下屬機(jī)構(gòu)不具有的需要另行合作的，得1分；③投標(biāo)人不投入CMA認(rèn)證檢測實驗室或?qū)嶒灧治鲋行牡?，本項不得分?/span>

注：①投標(biāo)人下屬公司機(jī)構(gòu)包括：分公司、全資子公司、事業(yè)單位下屬機(jī)構(gòu)，須提供自有實驗室證明及下屬公司機(jī)構(gòu)隸屬于投標(biāo)人的證明材料；②投標(biāo)人與CMA認(rèn)證檢測實驗室或?qū)嶒灧治鲋行倪M(jìn)行合作的，須提供針對本項目的合作協(xié)議或合同掃描件，未提供不得分；③CMA認(rèn)證檢測實驗室或?qū)嶒灧治鲋行捻毺峁┵|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門出具的資質(zhì)認(rèn)證證書掃描件，未提供不予認(rèn)定。

2**(3)

技術(shù)分（53分）

對本項目的理解與分析（10分）

評標(biāo)專家根據(jù)投標(biāo)文件中投標(biāo)人對區(qū)域開發(fā)建設(shè)現(xiàn)狀、排水情況、水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀、區(qū)域未來排水需求、管道路由等基礎(chǔ)情況的了解程度，對項目認(rèn)知是否明確、是否具體，是否貼合項目實際，是否提供詳細(xì)的說明和分析等內(nèi)容進(jìn)行綜合評審打分，打分區(qū)間：7-10分。

項目重點、難點分析及解決措施（10分）

評標(biāo)專家根據(jù)投標(biāo)文件中投標(biāo)人對對本項目重點、難點的分析，所相關(guān)聯(lián)的經(jīng)驗積累、對本項目重難點的針對性解決措施。是否提供詳細(xì)的說明和分析，對資料了解是否全面，是否提供相關(guān)內(nèi)容分析，是否科學(xué)合理等內(nèi)容進(jìn)行綜合評審打分，打分區(qū)間：7-10分。

調(diào)查評估技術(shù)方案（11分）

評標(biāo)專家根據(jù)投標(biāo)文件中投標(biāo)人對本項目環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查、海底地下測繪、水文動力調(diào)查、海域海洋環(huán)境內(nèi)容分析的實施方案等內(nèi)容進(jìn)行闡述，是否提供詳細(xì)的說明和分析，對資料了解是否全面，是否提供相關(guān)內(nèi)容分析，是否科學(xué)合理等內(nèi)容進(jìn)行綜合評審打分，打分區(qū)間：7*-11分。

進(jìn)度計劃與進(jìn)度保證措施（11分）

評標(biāo)專家根據(jù)投標(biāo)文件中投標(biāo)人對項目實施計劃及時間把握的可行性、合理性，和項目推進(jìn)過程中各項保障措施以及相關(guān)應(yīng)急預(yù)案的全面性綜合打分，對方案是否全面、是否完善、是否合理、是否可行等內(nèi)容橫向?qū)Ρ冗M(jìn)行綜合評審打分，打分區(qū)間：7*-11分。

質(zhì)量控制措施與管理方案（11分）

評標(biāo)專家根據(jù)投標(biāo)文件中對項目安全風(fēng)險分析考慮全面，是否有完備科學(xué)的安全保障措施，是否可實施性強(qiáng)且能有效保障項目安全實施的，現(xiàn)場應(yīng)急及異常情況風(fēng)險是否分析全面，應(yīng)急處理方案是否科學(xué)合理，可實施性強(qiáng)的，評標(biāo)委員會進(jìn)行綜合評審，評分區(qū)間：7*-11分。

2**(4)

服務(wù)分（26分）

服務(wù)案例（3分）

投標(biāo)人2020年1月1日以來（合同簽訂時間為準(zhǔn)）承擔(dān)過達(dá)標(biāo)尾水排海工程環(huán)境影響評價項目或達(dá)標(biāo)尾水排海工程排放口可行性論證項目或排海工程竣工環(huán)保驗收項目的，每有1個得1分，最高得3分。

注：本項須提供項目合同掃描件，未提供的不得分。

服務(wù)團(tuán)隊(項目負(fù)責(zé)人）

（8分）

擬投入本項目負(fù)責(zé)人有具有生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域正高級職稱的，得2分；副高級職稱的，得1.5分；中級職稱的，得1分。本項最高得2分。
注：①本項須提供人員職稱證書掃描件，未提供的不得分。②上述評分項中涉及的人員，均需提供近3個月（不含投標(biāo)當(dāng)月）任意一個月繳納社保的證明材料掃描件，未提供的不得分。

擬投入本項目負(fù)責(zé)人具有環(huán)境影響評價工程師證書的，得1.5分，本項最高得1.5分。
注：①本項須提供人員環(huán)境影響評價工程師職業(yè)資格證書，未提供的不得分。②上述評分項中涉及的人員，均需提供近3個月（不含投標(biāo)當(dāng)月）任意一個月繳納社保的證明材料掃描件，未提供的不得分。

擬投入本項目負(fù)責(zé)人具備咨詢（投資）工程師證書的，得1.5分，本項最高得1.5分。
注：①本項須提供人員登記證書掃描件，未提供的不得分。②上述評分項中涉及的人員，均需提供近3個月（不含投標(biāo)當(dāng)月）任意一個月繳納社保的證明材料掃描件，未提供的不得分。

投標(biāo)人擬派的項目負(fù)責(zé)人獲得過省級及以上的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎的，得1.5分；獲得過市級科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎的，得1分；本項最高得1.5分。
注：①本項須提供獲獎證書掃描件，未提供不得分。同一人員具備不同等級獎項的，不累計計分，按最高等級計分。②上述評分項中涉及的人員，均需提供近3個月（不含投標(biāo)當(dāng)月）任意一個月繳納社保的證明材料掃描件，未提供的不得分。

項目負(fù)責(zé)人作為主編出版過過生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域相關(guān)著作的，得1.5分。
注：①本項須提供著作書籍或書籍封面掃描件，未提供不得分。②上述評分項中涉及的人員，均需提供近3個月（不含投標(biāo)當(dāng)月）任意一個月繳納社保的證明材料掃描件，未提供的不得分。

服務(wù)團(tuán)隊(項目組成員）（12.5分）

項目組其他成員（不含項目負(fù)責(zé)人）具有生態(tài)環(huán)境類副高級及以上職稱的，每配備一人得1分；生態(tài)環(huán)境類中級職稱的，每配備一人得0.5分；本項最高得4分。
注：①本項最多對項目組成員（不含項目負(fù)責(zé)人）中的4人進(jìn)行計分。②本項須提供人員職稱證書掃描件，未提供的不得分。③上述評分項中涉及的人員，均需提供近3個月（不含投標(biāo)當(dāng)月）任意一個月繳納社保的證明材料掃描件，未提供的不得分。

項目組其他成員（不含項目負(fù)責(zé)人）具有環(huán)境影響評價工程師證書或咨詢（投資）工程師證書的，每配備一人得1分。本項最高得4分。
注：①本項須提供人員環(huán)境影響評價工程師職業(yè)資格證書或咨詢（投資）工程師登記證書掃描件，未提供的不得分。②上述評分項中涉及的人員，均需提供近3個月（不含投標(biāo)當(dāng)月）任意一個月繳納社保的證明材料掃描件，未提供的不得分。

項目組成員（不含項目負(fù)責(zé)人）具有注冊化工工程師證書的，每配備1人得1.5分，本項目最高得4.5分。
注：①本項須提供人員注冊證書掃描件，未提供的不得分。②上述評分項中涉及的人員，均需提供近3個月（不含投標(biāo)當(dāng)月）任意一個月繳納社保的證明材料掃描件，未提供的不得分。

項目組成員（不含項目負(fù)責(zé)人）具有環(huán)境科學(xué)（或環(huán)境工程）類、海洋科學(xué)類、市政環(huán)境類（或給排水類）、水文（或水資源）類、生態(tài)科學(xué)類專業(yè)人員的，每配備一類專業(yè)得0.5分，本項最高得2.5分。
注：①上述專業(yè)以畢業(yè)證書（或?qū)W位證書）載明專業(yè)為準(zhǔn)，須提供有關(guān)人員本科（或?qū)W士學(xué)位）及以上畢業(yè)證書（或?qū)W位證書）掃描件，未提供的不得分。②上述評分項中涉及的人員，均需提供近3個月（不含投標(biāo)當(dāng)月）任意一個月繳納社保的證明材料掃描件，未提供的不得分。

注：
①上述技術(shù)分部分，除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審小項不得分外，各評審小項得分均不應(yīng)低于該評審小項滿分的70%。如果得分小于該評審小項滿分的70%時，請評委文字描述具體原因。
②上述評分項中涉及的人員，均需提供近3個月（不含投標(biāo)當(dāng)月）任意一個月繳納社保的證明材料掃描件，未提供的不得分。
③服務(wù)團(tuán)隊（項目組成員）評分中同一人員僅計分一次，如具有不同證書的，不重復(fù)累計計分。例如：（1）某一人員同時具備職稱證書、資格證書、注冊證書、專業(yè)畢業(yè)證書等，僅對其中最高賦分標(biāo)準(zhǔn)的證書計分一次，其余證書不再計分。（2）某一人員同時具備不同等級職稱證書或不同專業(yè)畢業(yè)證書或不同類型的注冊證書或不同類型的資格證書的，也僅計分一次，不重復(fù)累計計分。
④以上證書材料均應(yīng)在有效期范圍，且發(fā)證機(jī)關(guān)網(wǎng)站未公布為暫停（或無效）狀態(tài)方可有效。
⑤上述評分辦法中主觀分部分均以0*分為一個計分點。
⑥技術(shù)方案、服務(wù)方案等方案未提供的不得分，或經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定內(nèi)容極差嚴(yán)重偏離采購需求的也不得分。
⑦評標(biāo)時，評標(biāo)委員會專家僅依據(jù)投標(biāo)人在投標(biāo)時提供的材料評審，投標(biāo)人未提供在投標(biāo)文件中的材料不作為評審依據(jù)，投標(biāo)人須根據(jù)招標(biāo)文件的評審要求完整、齊全、詳盡的準(zhǔn)備投標(biāo)材料供評標(biāo)專家評審，因投標(biāo)人提供的材料不完整、不齊全、未詳盡造成的后果由投標(biāo)人自負(fù)。除評標(biāo)委員會認(rèn)為可以或應(yīng)當(dāng)或要求投標(biāo)人限期補(bǔ)充或澄清的材料外，評標(biāo)專家有權(quán)不再接受投標(biāo)人在投標(biāo)文件遞交截止時間后主動遞交的任何補(bǔ)充材料。
⑧如有未詳盡部分，詳見招標(biāo)文件。